台北市環保局黃姓清潔隊員將回收電鍋轉贈拾荒老婦，殘值僅32元仍遭貪污罪起訴。士林地院將刑度壓到3月，緩刑2年，褫奪公權1年。國民黨立委蘇清泉透露，翁曉玲已提案修法，將貪污金額在5萬元以下者不罰，落實「微罪不舉」的精神。對此，律師林智群在臉書表示，貪污是5年以上重罪不是微罪，法官火力全開一口氣4次減刑其實可以看出很多問題，但結論絕不是翁曉鈴那種，要她不要亂用「微罪不舉」法律名詞。
貪污金額門檻修法引爭議
林智群發文指出，微罪是3年以下的罪，貪污是最低5年以上的重罪，不是微罪，檢察官一開始不用《刑事訴訟法》第253條「微罪不舉」不起訴，是因為前提要是「輕罪」，貪污重罪不適用。
貪污標準訂成越重越好 喪失裁量空間
林智群表示，大家都很痛恨貪污，要求「罪越重越好」，可是法律就是一個標準，當你把貪污罪變成越重越好，法官會變成毫無裁量空間，碰到清潔隊員的案例，一堆人再來要求法院法外開恩，這不是搬石頭砸自己的腳嗎？一開始殺意堅決，說只能判重不能判輕，後面碰到個案又覺得判重不合理，要求法外開恩，民眾的法律標準浮動程度，比法院自由心證還誇張。
律師陳頂新則認為，立委翁曉玲提案修法貪污5萬元以下不罰，可能會過於僵化，甚導致行為人為避免刑責而刻意鑽漏洞，是應個案探討情節，以符個案公平正義，而非制式將界線劃出，反將造成各種亂象。
貪污治罪條例規定成立貪污 應併褫奪公權
對於一堆人抱怨為什麼還要褫奪公權，讓清潔隊員丟飯碗？林智群解釋，《貪污治罪條例》第17條規定，貪污罪成立，是應併褫奪公權，法律規定就是如此，法官只能這樣判，但該清潔隊員跟清潔隊間是勞務關係，不會因為褫奪公權1年而失去工作。
更多新聞：送拾荒婦32元舊電鍋變貪污犯 北市清潔隊員判緩刑2年
