婦人拿8顆蘋果得賠20倍，合理嗎？事實上，不少店家都會自己張貼這種「自訂」的強制性罰款，從2倍、10倍、20倍，甚至50倍都有，其中又以文具店和大型雜貨鋪比較常見，但看在律師眼裡，這類的「偷竊罰款」，如果倍數「低」，考量店家的防盜成本確實可行，但50倍、100倍就真的太誇張了。
偷東西被抓到，重罰「50倍」，這種「警告小偷」的標語多，但實際去做的，卻爭議不少，今年5月，高雄一名小姐買了一盒120元胃藥，說是忘了給錢，被店家要求「10倍」賠償，但地檢署檢察官認為賣場可以報警，但不能自訂「處罰規則」。
還有前年，台北一位陳先生在賣場拿了600元電池，同樣沒付錢賣場索賠「10倍」，要6000元；不過，後來賣場課長被依「恐嚇取財」起訴：另外，小孩子不懂事，偷300元CD也被罰11倍變成3300，8歲男童嚇壞了，事後消保官說，不付11倍罰款就報警，是變相「恐嚇」。
律師劉師婷：「你能夠請求損害賠償，就是以店家所受的損害為原則，你要請求一千倍的損害賠償，就要能提出1千倍的損失。」
2年前店裡也掛了一張「罰1000倍」的商家，認為這個方法根本沒用。10元商店老闆蔡先生：「法律上，也沒有明文規定(可以)，裡面有些小朋友，他們貪一時的好奇，有時候放在書包裡面，我們抓到的話，怎麼罰他1千倍呢，於心不忍啊。」
是「合理求償」，還是「恐嚇取財」？法界看法不一但，可以確定的是，真正「恐嚇」成案的少之又少。
◤人氣精選文◢
