這樣的判決，您認為合不合理呢？彰化一位單親爸爸，從93年開始，陸續性侵3名未成年女兒，小女兒在作文簿寫下討厭爸爸的字句，事件因此曝光；檢察官求刑15年，但法官以女兒沒有說「不」為依據，只判處父親8年2個月刑期。
彰化一名單親爸爸性侵3名女兒，檢察官求刑15年，但一審法官僅判處父親8年2個月。彰化地院庭長余仕明：「因為考量被告沒有前科，平常對被害人有盡到生活照顧的責任，另外又坦承犯行。」
8年前，被告以檢查發育為藉口，先後對自己一對念國中的雙胞胎女兒，還有念國小的女兒上下其手、甚至性侵，直到去年5月，讀國小四年級的女兒，在作業簿上造句咒罵父親，老師查覺有異，找來雙胞胎姊姊懇談，才揭發父親惡行，但法院輕判，理由除了父親有悔意，竟然認為小孩沒有說「不」，沒有抗拒。
民眾：「這個判決我是不太茍同，他不能說，因為是他威權，她不敢抗拒的問題，因為女孩子比較瘦弱。」民眾：「這是倫理關係，怎麼會想到有沒有抗拒的問題。」
有法界人士也質疑，被害少女被蹂躪時，都感到噁心，但因為是自己父親，才沒有抗拒，認為被告憑著父親的威嚴，糟蹋女兒，8年2個月刑期實在太輕，而檢察官也說要再上訴。
◤人氣精選文◢
