台北一名男子小明（化名）於105年經常看見妻子小美（化名）與陌生男子小王（化名）在住家樓下有不正當往來，雖小王搬家，後來兩人竟藕斷絲連，甚至早已拍好婚紗、買好婚戒。孩子們曬出「兩人的對話內容」顯示曾有過三次性行為，小明憤而對小美提告並求償百萬。台北地院最終裁定，兩人已無夫妻情分可言，因此小美須賠償小明10萬元。
據判決書所述，小美與小明於80年11月29日結婚，婚後育有兩子女。怎料，小明於105年經常在住家樓下目睹小美與第三者小王有不正當的往來，因此警告小王不要繼續打擾夫妻倆的生活。小王後來搬家，怎料113年4月，小美又打電話給小王，兩人因此舊情復燃。小美經常找藉口出門找小王，還用通訊軟體傳達愛意，甚至早就拍攝婚紗、製作婚戒。
此外，小美在對話紀錄中也坦承「至少有三次以上合意性性行為」，去年7月至8月間，還曾經離家出走和小王同住，侵害小明配偶權甚鉅，造成小明精神上的痛苦。
更多新聞：普發1萬違憲？法律白話文誤植法條被抓包 遭酸「法綠」白話文
更多新聞：休旅車國道追撞施工車！猛力一擊車頭全爛 駕駛：有開輔助
法官審酌，雖有小美與小王的對話截圖，認定兩人有逾越普通朋友等一般社交行為的親密關係，不過小明所指性行為的具體時間、地點、次數與情形等，均無從得知，難認定兩人有合意性交行為。
法官判定，即使小美侵害小明的配偶權，不過因兩人感情疏離，無夫妻情分可言，婚姻有名無實，小明請求撫慰金100萬顯屬過高，應予酌減。地院最終裁定小美應給付小明10萬元。
