海基會前董事長鄭文燦因在桃園市長任內，涉及華亞科技園區開發案遭桃園地檢署以貪污罪起訴，《鏡週刊》爆出檢方證據造假，稱法院在準備程序時勘驗檢方呈現會議錄音檔，但現場除了鄭文燦外，明明也有多名市府官員與廖氏父子共同討論，也無共識讓開發案過關，卻被起訴書誤指為「三人密會」；另外完整監聽譯文中，也沒有起訴書中所寫，「廖俊松塞500萬在桌子底下時，鄭還用台語回稱『知、知、知』等情節。」對此，桃檢回覆，錄音內容是在場人士當場錄音後留存的檔案，檢察官扣押後，由檢察事務官摘要製作成文字稿，經檢察官勘驗無誤，並非記載「被告3人密會」。
更多新聞：鄭文燦涉貪出庭暴瘦12kg！難得發言「有固定運動」：三高不見了
根據《鏡週刊》報導，2016年12月13日桃園市政府舉行會議，鄭文燦邀集市祕書長、地政局長、產發局長及相關科長，與廖氏父子討論開發案，鄭文燦向廖氏父子說明市府立場，未下結論解除百分之百地主同意的規定，檢方卻將此列為重要涉貪證據。然而，在法院首次勘驗會議錄音光碟，內容顯示鄭文燦當場婉拒，明確表示「這不是一通電話就可解決」，並未替業者解套。
在開庭時，鄭文燦聽取錄音檔後當庭喊冤，強調會議全程未協助廖氏父子解套，市府立場是自辦市地重劃必須百分之百地主同意，且農業區變更需全體同意才能開發，桃園市政府無法協助。錄音檔中官員明言：「你現在就是把你那個土地使用權同意書拿到之後，然後就走農業區變更為專產區的程序就好。」律師團也指出，鄭文燦邀集相關首長與廖氏父子開會，說明法令無法協助原因，檢方卻在證據中抹去多位局處長發言及市長指示，營造「密會」假象。
除了會議譯文有爭議之外，《鏡週刊》也指出完整監聽譯文，可顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，與起訴書所載行賄過程有多處兜不攏，鄭文燦律師在法庭強調，根據完整譯文對話，雙方沒有合意，是廖俊松強行塞錢在桌子底下，沒有起訴書所講，「廖用手勢比五，鄭還用台語回稱『知、知、知』等情節。」
律師錢建榮於開庭時質疑檢調違法進行另案監聽，指控檢方未於七天內向法院呈報分案，錢建榮於法庭重申「毒樹果理論」，認為違法取得的監聽證據不具證據能力，呼籲法院優先釐清監聽是否合法；不過，檢方則提出監聽譯文及核准票據，並強調影像蒐證為獨立作業，與監聽無關，且檢方強調全案重點在鄭文燦是否「拿錢辦事」。
另外，雖然陳嘉義名聲大噪，卻也存在許多爭議，除了與藍營立委徐巧芯為政大同學關係也引發討論之外，在日前開庭時，鄭文燦律師團質疑起訴書內容臆測時，陳嘉義回應「不是只有Excel檔案」，引發外界聯想柯文哲案，隨後具名二度向北檢學長姐致歉。另外還曾遭前女友指控家暴及劈腿，最終以賠償20萬元和解。陳嘉義對此解釋，僅因阻止前女友查看手機推開對方，無掐脖或推打行為，自稱分合期間未劈腿。
而桃園地檢今（24）日也發出新聞稿回應，因該次會議並非正式機關會議，而鄭文燦、廖俊松與其他人士私下商談土地變更開發事宜，錄音內容是在場人士當場錄音後留存的檔案，檢察官扣押後，由檢察事務官摘要製作成文字稿，經檢察官勘驗無誤，並非記載「被告3人密會」。桃園地檢強調，檢察官偵辦均秉持客觀中立態度，對於被告等人涉犯罪嫌所提出的證據務求詳實明確，因此檢察官取證偵查作為是否適切，由法院為適法判斷。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
