統一超商延後上架這期商業周刊近1天，而且後來還傳出，導火線是因為報導內容寫到了統一超商的人事佈局！公平會在接到不少民眾反映後，已經成案介入調查，主要重點放在，到底統一超商說的「因為物流配送不及」，才造成商周延後下架，真實度有多少？因為公平會表示，如果通路沒有正當理由就對商品下架，是破壞交易秩序，最高可以開罰2500萬。
星期四到統一超商，架上雖然有商業周刊，但晚了將近1天，原本還傳出，這期商周因為寫了統一超商的人事佈局，遭到封殺下架，公平會現在成案調查，主要看到底下架到底有沒有正常理由，如果沒有就是影響交易秩序，可以依違反公平交易法最高罰2500萬，而如果統一能證明是物流配送不及，就是單純的違反合約內容。
公平會發言人孫立群：「我們的工作就是要證明，它(超商)是以不正當的理由，把人家(商業周刊)下架，那如果我們可以去證明這個部分，就非常有可能違反(公交法)24條。」
不過在網上，有自稱7-11大夜班的店員，PO照片說店內發下公文，這期商周不上架，還蓋有物流公司店章，似乎和運送時程耽誤的講法兜不攏。
全台統一超商有超過4800家，而第二名的全家約2800家，第三名的萊爾富只有1300家，全家、萊爾富相加店數，都還比不過統一超商，除了統一在通路真的太強勢，公平會才介入調查，也是因為有不少民眾打電話或E-MAIL要求的，只不過先前4大超商，才和公平會因為咖啡漲價對簿公堂，但台北高等行政法院卻判決公平會敗訴，面對資源龐大的統一超商，接著這步棋要怎麼下，公平會走的小心。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
