鮑魚王加保2千萬免電子監控卻落跑　審判長、受命法官送評鑑

「鮑魚大亨」鍾文智涉炒作5檔TDR，獲利逾4億元，最高法院日前駁回上訴，鍾文智累積刑度30年5月定讞，但卻被發現，台灣高等法院合議庭未製作書面裁定，即解除電子監控，致使鍾文智棄保潛逃。高院法官自律委員會今（31）日上午自10時30分開會調查，下午4時決議請求法官評鑑邱忠義、陳勇松2人。

關於鍾文智案加保2000萬元，未予延長科技設備監控，高院法官自律委員會今天決議，建議院長高金枝以高院名義，請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松。陪席法官蔡羽玄不付處置。

鍾文智落跑，外界將箭頭指向承審合議庭的審判長邱忠義，但在上訴第三審期間，處理後續未了事務的其實是受命法官陳勇松。

高院今日針對辦案程序具有瑕疵部分，召開法官自律委員會，經參酌卷內事證資料，並聽取合議庭成員意見，再多方討論後，認本案審判長邱忠義、受命法官陳勇松，未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未
註記其原因及時間，陳勇松法官尚指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務，並損及司法形象及人民對於司法之信賴，故依法官法第
21條第1項2款、第22條第1項，暨各級法院法官自律實施辦法第6條第1項第1款、第5款、第12條第1項第3款規定，決議建議院長以本院名義請求法官評鑑委員會評鑑。

另蔡羽玄法官部分，考量其係陪席法官，於參與評議並於審理單簽名後，關於裁定正本製作、送達及卷內事證資料之維護，非由其負責，亦未經手處理，尚難認應予究責，爰決議
不付處置。

更多新聞：鮑魚王鍾文智落跑　律師「看了一肚子火」點5蹊蹺：檢不知也很可疑