「鮑魚大亨」鍾文智涉炒作5檔TDR，獲利逾4億元，最高法院日前駁回上訴，鍾文智累積刑度30年5月定讞，但卻被發現，台灣高等法院合議庭未製作書面裁定，即解除電子監控，致使鍾文智棄保潛逃。外界將箭頭指向承審合議庭的審判長邱忠義，但在上訴第三審期間，處理後續未了事務的其實是受命法官陳勇松。高院今（31）日將開自律會究責。
據了解，後續裁定主要是由陳勇松處理，邱忠義則為該庭庭長。如果裁定結果只是受命法官口頭向庭長報告，通常之後會由受命法官自行處理，只是審判長邱忠義負有行政監督之責，並經合議庭裁決。法官自律會應會介入釐清。
事實上，鍾文智在訴訟期間，動作頻頻，即便如此，一審仍遭重判18年，案件上訴二審後，鍾改以遇到同一名法官紀凱峰為由，質疑紀凱峰已有「有罪的心證」聲請法官迴避；但依法，只有參與前一審「裁判」的法官須自行迴避，參與審理的法官則不受限制，所以遭到駁回。
二審期間，包括藍綠立委皆有委員趁著質詢司法院的機會，將承審法官紀凱峰拿出來鞭的紀錄，即便如此，鍾文智案的二審仍是由紀凱峰審結。
2023年5月31日，高院依《證交法》操縱證券交易價格罪、高買低賣證券罪，合併判處17年6月，不法所得4億4132萬餘元追徵沒收。
紀凱峰於2024年間退下法官職務，陳勇松是接股的受命法官。期間，媒體多次報導鍾文智做善事的新聞，鍾文智也有多次不服電子監控提起抗告的紀錄。
另有平面記者追蹤報導鍾文智以乾癬症加劇為由，聲請將電子腳環改用電子手環獲准，結果反被鍾文智用訴訟手段逼下架報導。最後，鍾文智如願解除電子監控，在定讞前夕棄保潛逃。
更多新聞：鍾文智解除監控逃亡 劍青檢改轟高院法官「行為異常」
