國道1號彰化路段2023年發生一起死亡事故，一名67歲張姓男子，因不滿42歲辛女超車，一氣之下惡意高速逼車，導致辛女失控翻車，車內5歲男童噴飛慘死，且張男還肇事逃逸，彰化地院一審認為，張男態度惡劣，未見悔意，依過失致死、肇事致人死傷逃逸罪，合計判處3年2月，辛女依過失致死，判有期徒刑1年。緩刑2年，可上訴。
更多新聞：3妻告外遇全敗！法官「性自主＞貞操權」 喊：判賠對小三不公平
事發於2023年2月23日，辛女載著2個年幼孩子跟朋友，準備南下回高雄，途中因超車糾紛，遭張男按喇叭與閃大燈，還以時速140公里變換車道逼車，再兩度煞停，導致辛女車子失控翻滾10圈，車內5歲辛姓男童噴飛車外傷重不治，還造成3人輕重傷，沒想到事後張男還逕自離去。
更多新聞：要慶生母才帶男嬰、2歲姊回台中 9月大弟弟竟被壯碩父嫌吵打死
檢警事後依過失致死、肇事逃逸等罪嫌起訴張男，另辛女未幫兒子設置安全座椅，同樣依過失致死罪嫌起訴。不過張男辯稱，是辛女硬要超車，才會按喇叭與閃大燈，否認惡意逼車，且他稱不知有事故發生，才沒有停車，不是肇逃。
更多新聞：借錢還債屢遭拒！台中男失聯5小嚇哭妻 一通「神秘電話」成關鍵
而彰化地院一審時，認定張男未保持前後兩車的行車安全距離，駛入辛女前方，並驟然煞車的過失駕車行為，造成辛女為閃避才翻覆，更致5歲童受傷死亡。
更多新聞：3妻告外遇全敗！法官「性自主＞貞操權」 喊：判賠對小三不公平
此外，法官審酌張男未與辛女達成和解，還曾「關說承辦法官」，犯後態度惡劣，足未見悔意，應予從重，依過失致死處1年10月徒刑，另肇事致人死傷逃逸罪，則判處2年2月徒刑，應執行有期徒刑3年2月；至於辛女犯後態度良好，依過失致死，處有期徒刑1年，緩刑2年，可上訴。
◤獨家專訪◢
