3年前，一對張姓堂姊妹，跟家人到新北市雙溪「軟橋段親水園區」烤肉玩水，卻被捲入4公尺深的溪底，雙雙溺斃，家屬認為，現場的告示明明寫「可戲水」，要求新北市政府國賠570萬，但法官審理後，認定「戲水」是指，在溪邊潑水、泡腳，而非下水游泳，判決政府不用賠償，對於這樣的結果，家屬難以接受，指責難道別人家的小孩死不完！
死者張佩珊母親：「我女兒很愛漂亮。」
手裡拿著女兒照片，當媽媽的，心真的好痛，死者張佩珊，當年才16歲，外型清秀可愛，是個鄰家大女孩，3年前，家族旅遊，本來張佩珊沒打算一起去，但怕爸爸覺得無聊，於是跟著家人、到雙溪軟橋段的親水園區烤肉，張佩珊和堂姊下水游泳，家人一個不留神，姊妹倆竟被捲入4公尺深的溪底。死者張佩珊父親：「那個地方水深好像4米8，它的距離…池裡面就直接往下，是很危險的河域。」
消防人員下水搜救，花了3個多小時，前後打撈到姊妹倆，卻已經沒有生命跡象，家屬質疑，戲水園區旁，區公所設立的告示牌，上頭明明寫著這裡是戲水的好去處，卻發生溺斃事件，憤而聲請國賠，要求新北市政府賠償570萬元。死者張佩珊父親：「沒有做任何的安全措施，這感覺給我們打一個很重的嘴巴，就是說別人的小孩死不完，唉…，他們不承認自己的過失。」
法官審理後，認定「戲水」是指溪邊潑水、泡腳，並不是「下水游泳」，判決政府不用賠償，加上戲水區的另一個出入口，也有禁止游泳的告示牌，但家屬無法接受判決結果，因為在他們認知裡，戲水，就是玩水，告示牌，又沒說不准游泳，規定實在模糊，就算是一般遊客看了，也難以分辨，痛罵法官玩文字遊戲，希望政府負起責任。
◤日本旅遊必買清單◢
