洪仲丘命案，高等軍事法院召開接押庭，被告范佐憲能不能交保，目前看來機率渺茫，像是連長徐信正，法官連問3次，有沒有被強迫取供，徐信正遲疑很久才回答沒有，上士范佐憲供詞也顛三倒四，檢方更拿出通聯紀錄，指出事發後何江忠、徐信正、范佐憲3人密切聯絡， 是不是在串供引人質疑，所以檢方目前強烈要求不能交保，就怕下次開庭前，還有繼續串供的機會。
記者：「你覺得交保的機率高不高？」上士范佐憲律師：「應該...。」
想爭取交保機會，范佐憲律師趕緊進入高等軍事法院開接押庭，在法庭上，法官詢問連長徐信正、范佐憲等人有沒有被強迫取供，連問了3次，徐信正遲疑很久，才回答沒有；而上士范佐憲面對審判長，供詞顛三倒四外，還有點口吃，很多都回答不知道，是緊張還是可以說的有限，都讓人質疑，檢方還提出關鍵的通聯紀錄。
TVBS記者趙國涵：「檢方發現這3個人，在犯後都跟其他的被告，還有其他的相關的一些證人，都有密切的保持聯繫，但這個內容是什麼，檢方在庭上其實沒有說出來。」
事情爆發後，何江忠、徐信正等人密切聯絡，雖然不知道是不是在串供，但就怕人一放出去，更有機會討論重要證據，像是關禁閉是不是有其他人指示、關禁閉的動機真的只是因為洪仲丘不揹值星和帶手機、關禁閉的程序、范佐憲是否主導士評會，以及體檢表快速拿到的原因。
洪仲丘姐姐洪慈庸：「兩個禮拜之後，你才要來處理542旅這個問題，是不是大家都串供串好了？」
光是陳以人有沒有買飲料，洪仲丘姊姊掌握的和軍檢報告完全不一樣，家屬的質疑、檢方的擔心，讓這些被告交保的機率大大降低。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
