在台南遊藝場割喉，殺死10歲男童的凶嫌，說是為了吃免錢牢飯，還曾嗆殺1、2個人不會判死刑，結果一審被判處無期徒刑，家屬氣得痛哭，大罵司法死了，這判決更引發網友撻伐，痛斥殺小孩有牢飯吃，大家都不用工作，來殺小孩好了，還說如果被殺的是法官的小孩，一樣不會判死刑嗎？
男童姑姑：「他泯滅人性，為了好吃懶做要吃牢飯，那我哥哥呢，發生事情的時候，身上只有200元，誰來同情他們？」
在遊藝場的廁所持刀割喉，殺死無辜10歲男童，還說殺1、2個人不會判死刑的凶嫌，一審果真沒有判死刑，男童姑姑跺腳痛哭，網友一片撻伐，有人罵，殺小孩有牢飯吃，這樣大家都不用工作，都來殺小孩，也有網友怒嗆，如果是法官的小孩被殺，一樣不會判死刑嗎？
記者：「阿伯你看法如何？」凶嫌父親：「我沒意見啦！」
凶嫌割喉殺死10歲男童，說是為了吃免錢牢飯，還說自己有精神病，但檢方找來醫師診斷，判定他沒有精神障礙，法官雖然認定他行為能力正常，但有輕度憂鬰及廣泛性焦慮症，加上生長環境導致偏差；犯案後，檢方認定被告沒有悔意，院方則是認為他沒有前科，非完全泯滅人性；因此對於曾經上網查過，說殺1、2個人不會被判死刑的凶嫌，檢方以蓄意殺害男童，手段凶殘狠毒，將他求處死刑，法官卻認為他有改過的可能，判處無期徒刑。
男童姑姑：「他不打零工，他出來不會再犯案嗎？」
家屬說，犯罪前上網查過資料的凶嫌，不可能是中下智能者，何況嫌犯還嗆說會再殺人，如其所願沒判死刑，要痛失男童的家屬，如何承受？
◤人氣精選文◢
