20日新北市板橋新埔捷運站周邊某處公車站，發生冷氣掉落事件，砸死一名就讀台北市政治大學財學系三年級的黃姓女大生。新北市勞動檢查處，該台冷氣為吳姓房東於網路平台購買，「金耀冷凍空調有限公司」指派李姓師傅到場安裝冷氣機體。律師認為，刑事部分僅李男觸犯過失致死罪，而民事部分可對李男、空調公司、房東求償，不過針對房東部分，恐怕需有更多證據才告得成。
更多新聞：血液CO逾50％致命！愛女替閨密慶生身亡 父泛淚見最後一面
律師陳孟秀指出，在刑事部分除了《證交法》等法條，有特別的規範外，針對的僅有「直接行為人」，以冷氣掉落的案件來看，也就是安裝冷氣的李姓工人，涉及過失致死罪，可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。陳孟秀補充，空調公司不會是刑法處罰的主體，而就算指派工人到場安裝的人，明知他不熟悉還指派，除非給的指令是不完全、明確的，否則也不會有刑法的責任，比較容易在民法上求償。
更多新聞：北院第4件國民法官！富商酒駕撞死空少 美女法官任審判長
更多新聞：快訊／擎天崗驚見男屍！駕駛倒臥共享汽車 明顯死亡未送醫
陳孟秀表示，以目前訊息來看，民事部分主要還是針對工人與空調公司，若還要往外擴及至「房東」的話，必須得是有「參與整個過程」，以過失責任而言，為「應該可以注意卻未注意」。陳孟秀舉例，「假設一開始安裝冷氣時，空調公司或工人有跟房東提到這樣施工有危險、困難，可能需要吊車，那屋主要是因其他理由例如吊車貴、耗時長拒絕，而採取較次等的方法的話」，才可能比較具有因果關係，否則一般人可能不會知道會發生這麼嚴重的危害。
更多新聞：快訊／首宗國民法官判決！長期遭家暴殺夫 妻判7年2月
不過死亡女大生家屬要舉證提告民事訴訟求償，恐怕舉證也將成為一大難題。陳孟秀說明，若要案件更為明朗，家屬可多注意刑事訴訟中檢察官的調查，因通常涉及人命之案件，檢方偵查作為上會更加謹慎，釐清全案來龍去脈，屆時檢方起訴內容也可作為民事求償的證據。另外，陳孟秀表示，台灣對於施工管理確實比較少，通常只要申請就不會有問題，鮮少提交安全報告載明需要哪些配備等，而對於市容部分也較少規範，像是日本、德國都會有明確規定，例如不能裝在陽台外等，希望各單位可多加重視。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤2024年末運勢解析◢
