前年7月，童姓女子指控，搭乘復興航空從台北前往金門，因為座椅把手故障、鋼片外露，手臂被刮傷，連價值3500元的牛仔褲也被劃破，要求航空公司道歉遭拒，童姓女子於是提告，要求復興航空，象徵性賠償1元，法院判決童姓女子勝訴定讞，但為了打這場一元官司，雙方都花了10幾萬元，法官判決都由復興航空負擔。
告復興航空乘客童小姐(2011.08.22)：「從頭到尾，我也沒要求復興航空賠償，期望復興航空回應我一個很好的道歉。」
前年7月，童小姐搭乘復興航空，飛往金門的班機，結果被破損的座椅勾破褲子，向航空公司反映，卻吃上妨害名譽官司，因為復興航空認為，當時坐椅破損的情況，不大可能造成牛仔褲這麼大的破洞，質疑有人為加工的可能，但童小姐認為復興航空的說法，對她是污辱，反提誣告，但檢察官不起訴，她再提民事損害賠償，台北地院判決童小姐勝訴，復興航空必須賠償1元。
告復興航空乘客童小姐(2011.08.22)：「我是一個正常人，我沒有要跟你求償，這條褲子媒體拍了2個禮拜，褲子不能穿，我就已經丟了，如果不幸我劃傷腰，復興航空是不是要質疑我自殘？」
童小姐認為，判決結果是對消費者的正義，當時搭機因為椅墊塌陷，把手還裂開，她向服務員反應要換座位，空姐卻說飛機客滿不能換，結果當童小姐轉身要撿地上的安全帶時，牛仔褲就被扶手外露的鋼材勾破，手肘還撞到瘀青，不懂為什麼只是要個道歉，反而被告，1元是象徵求償，對於官司結果，復興航空只發表書面聲明，說這只是損害賠償民事判決，仍有刑事官司還在進行，糾紛還沒落幕。
Blueseeds天然初萃精油
