性侵案被告，因為法官疏忽，竟然可以出境離台！1名香港籍黃姓男子，今年2月來台，到台北1間理容院按摩，遭女按摩師指控性侵，3月底檢方起訴，案件移審法院，限制出境時效到4月3日，但法官沒在時限內開庭、也沒有延長境管時間，竟然就讓這名黃姓被告，大大方方搭機離台。
精油拍打全身，放鬆肌肉，台灣按摩師，用手勁，讓上門客人消除疲勞，今年2月，1名香港籍黃姓男子，來台觀光，到台北這間理容院按摩消費，遭女按摩師指控性侵，雙方對簿公堂，但法院還沒開庭，當事人卻跑了。記者趙國涵：「性侵案件發生在今年2月；3月底檢方依法起訴，延長限制出境2個星期；到了4月法院還沒開庭，禁令過期，被告就在院檢交接案件空窗，出境離台。」
法院解釋，性侵案在3月21日起訴送審，法官在3月26日才收到相關卷證，檢方延長限制出境，期限只到4月3日，不到10天，時間短促，法院根本還沒訂出開庭時間，依法沒訊問被告，無法直接延長限制出境。資深卸任法官莊秀銘：「他在註記上可能沒注意；第2個他縱使是疏忽，他也可以說，我認為沒有限制出境的必要，所以我就讓他出境了啊，所以你要因為這樣評斷，這個法官是否有疏忽，有時候很難再讓他，負起行政責任。」
法界人士表示，被限制出境的被告，通常犯的不是需要羈押的重罪，刑責較輕，卷宗上只有內文附註，不會特別蓋章，法院表示，法官是否有疏失，會再評鑑討論，委任律師強調，人已經回到香港的黃姓男子，聲稱不會逃亡，承諾會再來台接受司法調查；但社會大眾想問的是，倘若最後，審判無法順利進行，被害人權益受損，責任又該由誰來擔？
◤人氣精選文◢
