東區曾被稱為「拉人一條街」，兩年前曾因為不少外國人在街上發試用品，強迫推銷，勞動局大動作稽查，當時查無違法，也因此這樣的銷售行為持續存在，有消費者自稱被推銷，買了四千元保養品想退貨，卻被拒絕，但他主張是「訪問交易」，也就是無法拒絕情況下購買，已向消保官申訴，但消保官坦言，認定上較主觀，得視個案情況判定。
W小姐：「我覺得是被推銷，因為我沒有非常需要，我其實家裡都有這些東西，因為當下他會一直跟你講話，我沒有辦法拒絕。」
W小姐說他在4月11日，走在東區街道，拿了試用品後就開始被推銷，最後買了乳霜跟去角質，還加送，磨砂膏，花了4000元，但隔天想退貨，未拆封產品帶回門市，被拒絕，工作人員說，要由原銷售或經理退貨，因此通訊軟體，聯繫了當天的銷售人員，但主張售出價格低於員工價，所以無法退，隔天再跑一趟門市，親自見到銷售人員，得到回應是，實體店面，不適用七天鑑賞期，說法讓W小姐無法接受。
對此截稿前，業者無回應，不過，W小姐已向消保官申訴。
主張當時是訪問交易，也就是消保法有規定，未經消費者邀約，在毫無預期，未經深思情況下，貿然與企業經營者締結買賣契約，則賦與消費者後悔權利。
要看是否符合訪問交易，業者把他帶到店面裡，消費者可能也是沒有，什麼選擇比較的機會，(要判斷)有沒有考慮的時間，有這個壓力在，可以寄存證信函，跟業者講說我不要了，退貨也比較可以主張。
記得7天內，退貨的時間限制，但，是否為強制推銷，判定上較主觀，難分辨，只是，曾被冠上「拉人一條街」名號的東區，兩年前，也因為，雇用大量外國人，勞動局大動作稽查 但查無違法，這回同樣，行銷手法遭質疑，再爆消費糾紛。
◤Blueseeds永續生活◢
