台北市一名男子在西門町過馬路時，跟一輛轉彎車擦身而過，他指控，左手敲到車身受傷，價值四萬元的手錶也被撞壞，兩個月後提告求償，但因為沒有附上驗傷單或修錶證明，檢察官認為證據不足，最後不起訴。
當事人駕駛：「派出所打電話給我，有人要對我提告肇事逃逸，其實我完全不知道發生什麼事，所以我就跟派出所回覆說我不太希望，我的電話留給別人那如果說他真的覺得，有需要賠償的話那他可以提告，那有需要和解我們就法庭上再和解。」
地點就在台北市萬華西門町商圈這個路口，路人主張手敲到車子受傷，價值4萬元的手錶也撞壞，2個月後提告。
當事人駕駛：「我也是到後來派出所給我們看了監視錄影器，我又更一頭霧水就是那個當下，我車子是已經過了然後好像也是，他手自己來揮到撞我的車子，那如果當時是知道的狀況我可能還會，跟他索取他刮傷我車子的賠償才對。」
兩人各持一詞上法院，檢察官認為，行人提告卻沒驗傷單，和維修手錶證明，因此肇逃過失傷害以及毀損，通通證據不足不起訴。
當事人毀損的手錶，就是日本知名廠牌的其中一款，鐘錶門市透露，送回原廠修理估價，前後大約需要2到4週時間，依據更換零件多寡收費有差別。
不知道為何當初路人沒去驗傷，也沒保留修錶紀錄，而莫名接到員警電話的駕駛，也因為這段監視器畫面，更加確信自己無罪。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
