台中一名女子開車經過台中市路口，兩度長按喇叭趕前車，警察示意停車，還不停，警方開罰二萬元零三百元‧警方表示，駕車非緊急情況任意按鳴喇叭超過半秒、或音量超過規定、連續按鳴喇叭，都可能構成違規而被罰三百至六百元；而這名駕駛賓士車女子，拒絕停車接受稽查而逃逸，加罰2萬元。
這是一名傅姓女子，開車行經台中市路口，在警察面前兩度長鳴喇叭，警察示意她停車，她卻置之不理揚長而去，警方依「不依規定按鳴喇叭」及拒檢等兩項違規，開罰兩萬三○○元，傅女提起行政訴訟，質疑警察如何舉證是她按喇叭？但警察密錄器拍到事發時周圍沒有其他汽車，法官依此認定傅女違規屬實，兩度判決她敗訴，全案確定。
跟據判決書，二○二一年十二月間，傅姓女駕駛白色賓士轎車，從中市北屯區文心路欲右轉崇德路，站在轉彎處的員警聽到她兩度長按喇叭，時間各長達四秒、三秒，懷疑她可能需要協助或惡意挑釁，立即吹哨、揮指揮棒示意她停車，但傅女卻不甩警察，加速離去。警方事後依道路交通管理處罰條例的「按鳴喇叭不依規定」、「拒絕停車接受稽查而逃逸」，各開立三百元、兩萬元罰單，並吊扣駕照六月。傅女提行政訴訟抗罰，宣稱「我並未長按喇叭四至八秒」，「根本不知道警察要攔查」台中地院檢視員警密錄器後，不採傅女辯詞，判她敗訴。
傅姓女子上訴，質疑警察如何證明喇叭是她按的？至於逃逸方面，她主張不知警察拿出指揮棒的用意，她沒有拒絕稽查之意。台中高等行政法院認為，錄影畫面顯示當時未塞車，傅女車輛右轉後，在其前方的警察立刻吹哨、揮指揮棒，二者間沒有人車阻礙，傅女卻直接加速駛離，足以證明傅女明知員警要攔她。法官從錄影判斷，傅女應是要驅趕前方車輛，但當時車流順暢，傅女沒有緊急、危險等按喇叭的正當理由，警方開罰無誤，駁回上訴確定。
Blueseeds天然初萃精油
