前年12月底，高雄林姓一家四口，在愛河邊遭酒駕駕駛撞上，造成媽媽死亡，爸爸及兩名女兒重傷，當時肇事駕駛黃子洋，一審遭判處7年10個月徒刑，家屬及檢方不滿提出上訴，8日上午二審宣判，變成9年10個月，但家屬仍為院方不是以「不確定故意殺人罪，十年以上的刑期」裁處，感到相當灰心。
當事人林先生：「我的心情很沉重呀，我覺得台灣，司法正義已死。」
原來這起案子，酒駕駕駛黃子洋，一審刑期從7年10個月，二審加重為9年10個月，但林先生仍不滿意，就在於。
林先生認為黃子洋，當時時速高達90幾公里，事故過程也一再說謊，甚至針對一審民事求償3500多萬全部認列，還主動加碼要賣房子償還，但卻由家人及租客，打租金債權爭議官司，根本是大玩兩手策略，就算檢方具體求處不確定故意殺人罪，最後仍是依酒駕致死罪宣判。
當事人林先生：「(嫌犯)已經判賠三千多萬了，房子遲遲無法法拍，拖到今年四月份的時候，中間他的家人又在幹什麼，又在策畫另外一個民事庭。」
但讓他真正心寒的，就在於他邊打官司過程，還得推動酒駕殺人罪的修法，卻遭到熱臉貼冷屁股。
當事人林先生：「我們反酒駕聯盟的夥伴，還在幫我一路很辛苦的這樣子，送到目的地(立院)，結果我們南部的立委，沒有一個出現。」
至於是否繼續上訴，雖然將等收到判決書，再來跟律師討論，但不管結果如何，為了不讓太太的死，及自己跟兩名小孩身上的傷痛白白犧牲，他也將持續推動修法，希望減少更多不幸的悲劇發生。
◤Blueseeds永續生活◢
