這個判例大家抱怨太不公平了。為了防治COVID-19，有傳染疑慮者得隔離，接觸確診者，還有返國居檢疫者，擅離隔離處所，罰款10萬20萬起跳，確診者函送地檢署偵辦，常理推想，應該罰更重吧，彰化一個判例，確診者開貨車從鹿港，到台中烏日送貨，簡易判決拘役10天，易科罰金才1萬元，這公平嗎。
警方(2020.3)：「不要，不要亂跑。」
同年3月，高雄市居家檢疫的陳姓男子，駕車北上台中，要跟友人借錢，被國道警方攔下也罰20萬元。
民眾：「應該最貴的。」
隔離者有傳染疑慮，罰款10萬20萬起跳，彰化喬友大樓防疫旅館，就是因為這樣的規定，第一時間房客沒有逃出。
喬友大樓倖存者：「不准跑出去，在房間裡面你也不知道救援甚麼時候才會到。」
常理來說，確診者帶著病毒，應該罰最重。
但是彰化鹿港50多歲的王姓男子，去年6月確診，隔離期間，開貨車到20多公里遠的台中烏日送貨。檢方起訴後，彰化地方法院判拘役10日，易科罰金1萬元。
民眾：「那不合理啦，這什麼政府，規定這樣裁罰1萬元，10天，1天1000元，1天1萬才差不多。」
大家都認為，確診者應該比有傳染疑慮者，罰得更重。但是法官認考量，他沒有前科，離開隔離處期間約為1小時32分鐘，量處拘役10日，如易科罰金，一天1000元，算起來就是一萬。
民眾覺得不公平，不過案件仍可上訴。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
Blueseeds天然初萃精油
