去年10月，新竹一名沈姓男子住家遭竊，警方查出這名竊賊從隔壁大樓工地的鷹架，爬進屋內搜刮財物，被害人認為建商設了鷹架，卻沒有做好防竊措施，提出告訴，要求對方賠償；但法官認為，工地鷹架並沒有接觸被害人住家，無法證明竊案和鷹架有直接關係，判決建商勝訴。
原本用來施工用的鷹架，因為中間有支架可以攀爬，外圍還有防護網可以避免掉落，沒想到這樣的設計，竟然成了小偷的行竊工具。
99年6月，資深藝人江霞位於台北市永康街的住家，被敲破落地窗，當時小偷根本就是從屋外的工地鷹架，走到她家5樓，侵入屋內偷東西，警方還要求建商在工地周圍加裝照明和監視器。
沒想到新竹竹北一名沈姓男子也碰到相同狀況，去年10月，他的住家隔壁就像這樣有工地在施工，鷹架離他窗戶只有1.5公尺，結果嫌犯藉著鷹架爬上7樓，侵入他家行竊得逞，被害人氣得向建商求償30萬。
律師李岳洋：「依據法官的判斷，他應該認為說(建商)他並沒有辦法去預見到小偷爬這個鷹架，會隨著這個鷹架，跑到隔璧房子去偷竊。」
建商對判決不願表示意見，法官認為，鷹架設置的目的是要防範工程安全，並沒有義務要為鄰居做好防竊措施，加上被害人無法舉證，竊案發生和鷹架有因果關係，所以判決建商不用賠償，全案還可以再上訴。
Blueseeds天然初萃精油
