美國爆發次級房貸風暴，最近又引發新一波的金融危機，到底是誰把市場搞垮的？有專家把責任歸咎給那些坐領高薪的投顧公司CEO，認為他們為了賺錢，大肆投資高風險衍生性產品，根本沒有作風險管制，才會引發這波金融海嘯；還有人認為，美國前聯準會主席葛林斯潘，把利率過低調降過低，才會導致投資過熱，讓市場泡沫化。
從雷曼破產，到美林易手，到AIG被逼到破產邊緣，似乎招牌越大，地雷越大顆，投資客血本無歸，說到錢，臉都綠了。記者：「這幾天你虧了多少？」民眾：「夠多了。」
許多人將這波股災的責任，指向前聯準會主席葛林斯潘，認為2002年，911後，他為了救經濟，將聯邦基金利率，調降到史上最低的1%，才會導致放款過熱，爆發2007年的次級房貸風暴，以致拖累華爾街金融市場。
葛林斯潘傳記作家：「聯準會提倡解除管制，讓銀行以及信貸機構認為，他們對個人貸款不用負責任，也讓消費者無上限借款。」
當時熱錢滾滾，股市一片榮景，AIG的這段廣告，如今聽起來，格外諷刺。AIG廣告：「你的退休投資計畫可以提供可預期的收入，避免市場風險嗎？小鬼，我們可是跟AIG投保，是哦。」美林廣告：「投資美林，我們確保未來牛市大發！」
還有人認為，最該負責是這些投資公司的CEO，他們一頭熱，只想賺錢，將資金投入高風險衍生性商品，甚至同意手下超貸，沒有幫公司做好風險管制；現在瀕臨破產，還要政府拿納稅人的錢，來紓困。
分析師 ：「政府伸援手就像告訴金融機構『放手去吧，從事高風險投資吧』，當然就不會，謹慎小心，因為到後來政府會介入救你一命。」
不管原因歸咎誰，如何記取教訓，接下來的全球景氣，才能像這個廣告說的一樣。廣告：「沒有困境，永久不退。」
◤日本旅遊必買清單◢
