2009年就讀台大社會所博士班的大學講師朱政騏，為了抗議政府開放進口美牛，在總統府前吃下牛糞漢堡，登上媒體版面而被稱作「牛糞博士」，近期較少現身的他，日前提告控訴一名李姓騎士拍他車窗，還對他比中指，涉嫌恐嚇等罪，不過士林地檢署偵查後認為，行車紀錄器並沒有拍到騎士有恐嚇行為，罪證不足，處分不起訴。
更多新聞：疫情假消息起訴百人 法務部：防疫物資哄抬價最重判7年
去年8月5日晚間8時許，朱政騏駕駛小客車沿北市大同區民生西路直行，而李姓機車騎士則騎在他的右前方。朱控訴騎士疑似因不滿被他閃大燈，就突然緊急煞車，隨後下車走到車輛駕駛座旁敲打車窗玻璃，還比出不雅手勢，辱罵後才騎車離去。朱認為騎士以此強制方式妨害他自由駕車離去的權利，且致該道路往來危險，更讓他心生畏懼，因此提告強制、恐嚇危害安全、《刑法》第185條第1項壅塞陸路致生往來危險罪。
更多新聞：雨天剎車打滑自摔 男大生遭後方小貨車追撞輾壓死亡
而李姓騎士到案後否認對拍打車窗或做出不雅手勢，只有下車詢問朱男幹嘛閃他大燈，但朱沒有回應便離開現場。檢察官勘驗行車記錄器畫面，發現騎士是因為前方有一輛白車忽然暫停路邊，才會靠左閃避，而在騎士後方的朱男便閃大燈示警，不過現場仍有內側車道可供其他車輛行駛、通過，難認有壅塞道路而生公共危險。
更多新聞：討嘸錢砍阿嬤22刀害喪命 不孝逆孫買鹹酥落網延押
再者，行車記錄器影片中，從騎士停車到再次上車離去，只有短短的17秒，且不具有延續性，拍攝角度無法還原李男有沒有去拍打駕駛座車窗，雖然騎士離去前，有朝朱的車輛「比了一下」，但是也看不清楚手勢為何，檢察官認為難僅憑朱單方面的說詞就認定騎士有明確具體加害犯意，偵查後，對李姓男子做出不起訴處分。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
