台北市一名日籍騎士，被員警認定逆向舉發，他不滿自己只是迴轉，為了證明清白，提起行政訴訟，希望取締和申訴流程，都能檢討，只是官司最後還是敗訴，警方回應，依法他們只要看到違規，就能開罰，不一定監視器或者密錄器佐證。
警方：「來靠旁邊停一下，逆向的部分照規定開一張罰單喔。」
原來巷子是單行道，但騎士和乘客一臉錯愕，認為自己沒違規，想和警方解釋卻。
40多歲的日籍李先生，當時把車停在台北市大安區這處巷口找路，為了讓後方車輛先通行，把車移到對面，後來確認要去的目的地就在原本停車的地方，正起步移動，就被員警攔下認為他從巷子內逆向行駛，當場開了一張9百元的罰單，他不服打行政訴訟，偏偏沒有行車紀錄器和監視器佐證，一二審都被駁回，官司耗時近三年時間。
日籍李姓騎士：「外國人去別的國家，根本沒有做的事情警察說有做，怎麼解釋都不聽，找不到(監視器)違規的狀況，但還是以現場為主，法官一直攻擊的方式要我認同。」
對此警方回應，員警親眼目睹騎士逆向違規，可作為交通違規事實的證據，應受合法正確之推定，且有密錄器影像可佐證。
日籍李姓騎士：「警察提出他的影片，明顯看得出來，警察根本看不到在巷子裡面，沒有實際的依據，想像就可以抓。」
不服交通取締想撤銷罰單不容易，台北市交通裁決所統計，近三年約有777萬件違規案件，駕駛提起行政訴訟的有2500件，但真正打贏訴訟的只有390件，成功機率約15%，這回李先生花了上萬元，打了將近三年官司，代價遠超過900元的逆向罰單，他強調不是錢的問題，而是希望取締和後續申訴的過程，能兼顧當事人的權益。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
