台北縣一名女子94年3月1日，替全家人投保1年期意外險各100萬，要保書上註明，生效日從投保當天午夜12點起，但保單上的生效日卻填寫成當天零時，結果1年後的3月1日晚上11點，女子丈夫車禍過世，法官認定，保單在意外發生前24小時已經期滿，判決保險公司不必賠，女子不服還要上訴！
世上就有這麼巧的事！邱小姐幫先生買一年期的意外險，到期的那天卻也是先生車禍身亡的忌日，但法官判決保險公司不必賠錢。
理由是95年3月1日零時，保單已經到期，而意外是發生在當天晚上11點，時效已過；但投保的邱小姐認知不同，認為生效日依規定，應該是94年3月2日起，這24小時差別攸關100萬理賠金。
原告邱小姐：「這是保險公司自己所寫的日期，這個錯誤是自己本身寫錯，他們自己寫錯，就要叫我們消費者自己負擔？」
邱小姐強調，當初填寫要保單，她沒有寫日期；但保險公司收到的版本，生效日已經填上94年3月1日，是誰寫的還有爭議；而令邱小姐難以理解的是，明明要保書上註明，投保日午夜12時生效，怎麼會寫成當天凌晨？
原告邱小姐：「哪有這種保單？我上午11點才傳真過去，他怎麼會給我寫凌晨生效呢？」
對此保險公司表示，契約白紙黑字，保單有7天審閱期，當初邱小姐完全沒有異議；雖然邱小姐勾選了期滿續保選項，但因為連續扣款失敗才會取消保單；邱小姐很難接受，她說擔任路邊停車計費員，月薪2萬6，還要撫養2個孩子，日子很辛苦，為了自身權利她要上訴爭到底。
◤2024史上最熱一年◢
