去年12月，苗栗頭份，一處出租透天厝發生氣爆意外，氣爆的是一罐，補充打火機的瓦斯，引發火警。火災鑑定是菸蒂引發，不過房客認為，是電線線路老舊，質疑鑑識人員是房東的同學，見識不公。消防局否認質疑，澄清為了避嫌，房東的同學已經排除在這次鑑識調查。
床墊燒得彈簧外露，屋內四處是焦黑的痕跡，潘先生一家六口，嚇壞了，還好人都沒事。
不過房子是租的，氣爆原因影響到誰要負責。消防局鑑定是菸蒂引發氣爆火警，但是潘先生認為是電線線路老舊，還拍下燒壞的日光燈證明。
潘先生說，事發當時，夫妻在洗澡，2個孩子在房間，2個客廳。氣爆地點在雜物間。
這一間原本大女兒睡，所以有床墊，但是女兒不敢自己睡，就當作置物間。
他說，消防人員到場時，他聽到火調人員和房東是同學，自己心想「我完蛋了」。認為是私交，影響到火災原因鑑定。
房客潘先生；「菸蒂那時候完全都沒有，(完全沒有是事後才說有的嗎)對，他們是同學。」
抽菸引發火警氣爆，房客恐觸犯《刑法》公共危險罪，也得負損失賠償責任。
如果電線老舊，房客又沒有危險使用的或，則是房東的問題。
消防局反駁房客的質疑，認為鑑識憑證據，而且房東的同學，為了避嫌，已經排除在這次鑑定工作之外。
苗栗縣消防局副局長匡夢麟：「火災發生之後我們依照專業鑒定，他的同學也並未在我們鑑定人員名單之內。」
氣爆在透天二樓，一樓是自動洗衣店。
氣爆之後，二樓窗戶還未修復，用帆布遮風避雨。
◤日本旅遊必買清單◢
