桃園檢方調查，周姓婦人疑似因為爭寵，而對丈夫和前妻生的6歲兒子下毒，將周姓婦人求處25年有期徒刑；但昨天婦人的丈夫出面替妻子喊冤，指控醫院誤診，檢方審查不公；上午檢方一一回應，說他們絕對站的住腳。
周姓婦人丈夫劉先生：「我們一定跟他打官司啊！」
周姓婦人丈夫替妻子喊冤，說再婚的妻子一手帶大前妻留下的大兒子，母子感情融洽，他不相信妻子會下毒手，他質疑檢方和醫院都有問題。
周姓婦人丈夫劉先生：「你說打翻(尿液)，我是覺得我老婆...，有可能她怕我生氣。」桃園地檢襄閱主任檢察官張進豐：「查出來這位兇嫌，她是2次尿液的送驗過程中 ，都有做調包的動作。」
婦人丈夫質疑，醫院沒權利私自採集男童尿液送檢；但檢察官認為，打翻尿液，請男童重新再尿，婦人何必要調包？而且驗毒的部分也請其他醫院再驗，沒有偏聽誤判。
周姓婦人丈夫劉先生：「我老婆想說，那錄影帶調出來，都看得到，她根本就沒有下毒。」桃園地檢襄閱主任檢察官張進豐：「警方第一次在偵訊被告時，她有坦承(下藥毒子)，檢驗出來的報告，確實有農藥中毒的反應。」
男童父親說小孩自己誤食殺蟲劑；但檢方根據檢體發現，毒藥濃度高，研判不是誤食或空氣接觸就中毒，而且懷疑男童怎可能連續2次誤吃殺蟲劑。
劉先生：「(周姓婦人)她說她害怕，檢察官騙她，檢察官說你只要承認，反正小孩子也沒有怎麼樣，那我們就讓你交保回去。」桃園地檢襄閱主任檢察官張進豐：「這個自白，是在合法情況下取得，偵辦案件過程中，有採取監聽，監聽的內容裡面，我們發現有犯案的動機。」
丈夫指控檢方誘騙妻子自白，但檢方澄清，已經監聽周姓婦人的電話，取得證據才抓人；檢方說一切都經過科學驗證，沒有偏袒，就讓司法主持公道。
◤人氣精選文◢
