戚姓女子涉以沖冷水等方式虐待97歲公公致死。高院更一審今天開庭，她說，當時發病不太記得，坦承傷害行為，對不起公公。律師表示，戚女近日有發病，請求鑑定有無就審能力。
戚女凌虐公公致死案，檢方依傷害致死罪起訴，一審判無罪；二審認為她有殺人不確定故意，依殺人罪改判15年；最高法院7月間撤銷原判決並發回，台灣高等法院更一審今天開庭。
戚女在丈夫及母親等人陪同下出庭，她說，對於事發經過，大部分都忘記了，對於犯下傷害致死罪，她坦承；對於二審認定為殺人罪，她不認罪；她記得先前有去警局、地檢署及法院，當時說的都是實話。
受命法官黃美文問，「是否仍爭執，妳沒有把冷凍雞魚放在公公身上，以及外籍看護當時說公公死了，妳當下以為公公只是昏倒」；戚女回答「是」。
律師主張，戚女當下為思覺失調症急性病發，她當下並不能辨識行為違法，也無法預見公公有死亡結果；最近（8月間）戚女又病發而住院，請求調閱病例，並聲請由三軍總醫院鑑定她是否有就審能力，若鑑定為無，此件應停審；且先前分別為戚女做鑑定的台大及陽明醫院醫師鑑定結果歧異，請求傳喚2名醫師作證（對質）。
公訴檢察官指出，如果戚女狀況不好，應該是無法出庭，並出具醫院診斷證明請假，以今天開庭狀況來看，她有問有答，可以理解問題，並沒有喪失就審能力，應沒有鑑定必要；2名醫師若要出庭作證，應就其所做鑑定報告補充說明即可，不能要醫師去質疑別人的鑑定報告。
威女的丈夫說，妻子在民國107年12月至108年4月間有嚴重發病，對於此件悲劇，他對父親及妻子都有疏失責任。
法官提示外籍看護筆錄時，律師認為被告沒有行使到對質詰問權，檢方則反駁，看護現已出境，有在檢方偵查期間作證，也有具結。
法官諭知，「陳報國外地址，讓我傳喚」，另於庭末諭知律師請求調閱病例、就審能力鑑定及傳喚2名醫師部分，由合議庭評議後決定。
全案緣於，檢方起訴指出戚女不顧公公年邁且為丈夫的養父，因不滿公公把丈夫當搖錢樹，107年12月間，連2天將公公拖進浴室，涉以沖冷水、噴殺蟲劑、擺放冷凍魚肉與雞肉等方式虐待。
戚女涉虐待公公過程中，2人發生激烈拉扯、推擠，導致公公跌倒撞到地磚、馬桶，戚女甚至腳踏公公胸口壓制，導致年邁、體弱的公公最後死亡。（中央社）
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤Blueseeds永續生活◢
