緬甸華裔男子李國輝涉嫌在中和出租公寓縱火釀成9死慘劇，一、二、更一審均判死刑。最高法院認為，更一審判決有量刑理由與事實不盡相符等違誤，今天發回高院更審。
李國輝於民國106年11月初，在新北市中和區興南路承租的公寓套房內，自認常聽到其他房間傳來聲音；他覺得是同鄉透過臉書群組播放聲音對他侮辱，曾向蘇姓同鄉提出警告並揚言放火報復。
李國輝在不滿情緒及報復心切下，106年11月22日凌晨自備寶特瓶，前往加油站購買汽油，當天晚間8時32分返回租屋處點燃汽油縱火逃離現場，造成9人逃生不及葬身火窟。
一審新北地方法院認定，李國輝以極端放火方式逞自己一時之快，達應與社會永久隔離程度，依殺人罪量處死刑，褫奪公權終身。
案經上訴，二審由台灣高等法院審理，認為李國輝惡性重大至極，難以教化，仍判死刑。案經最高法院第一次發回，高院更一審仍判李國輝死刑，褫奪公權終身。
高院依職權提起上訴後，最高法院認為，原判決的量刑說明中，針對李國輝犯罪時所受刺激部分，判決理由的敘述與事實欄記載不盡相符，理由僅稱李國輝為了警告蘇姓同鄉而放火，事實欄卻提到與胡姓室友爭吵等其他因素。
最高法院也認為，原判決以李國輝曾另涉放火案遭判刑確定，應知放火為法律不允許的行為，但原判決所指的另案是107年3月29日宣判，晚於本案發生的106年11月22日，認定與事實不符，今天撤銷原判決，發回更審。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤Blueseeds永續生活◢
