殺了人，被害家屬總是希望可以一命還一命，但這兩起判決讓家屬卻都有點失望，其中台大宅王張彥文六年前當街殺死女友，原本一審判處無期徒刑，因為和家屬和解，一度輕判15年有期徒刑，但現在更二審認為大庭廣眾之下殺人，所用手段極其兇殘，再度改判無期徒刑，而新竹去年一起殺女友案，一審宣判，法官卻以「手段非殘忍惡劣」判處無期徒刑。
高等法院刑事發言人連育群：「本件被告所為是在光天化日，大庭廣眾之下殺人，所有手段極其兇殘，倘若僅量處有期徒刑，將不足以生警惕作用，也有所失衡。」
從一審無期徒刑，二審斟酌張彥文已經跟被害家屬和解，改判21年6個月，更一審二度改判，針對殺人的部分，刑度問題成為攻防重點，殺人罪就是死刑無期徒刑，或是10年以上15年以下有期徒刑，最後法官選擇判他15年，更二審認為張彥文是預謀殺人以一命還一命的想法，再加上精神狀況正常，金錢更是無法彌補人命，判無期徒刑，全案仍可上訴。
但類似殺人案件同樣逃死的，還有新竹這件。
記者vs.陳姓嫌犯：「幹嘛要殺你女朋友，是為了錢嘛。」
去年7月份，陳姓嫌犯因為欠債，覬覦前女友的存款，本來協議好分手，卻又藉故說再聊一下天，準備好FM2，把戴姓前女友帶到汽車旅館下藥迷昏，被發現後，竟直接勒斃，甚至製造她還活著的假象，傳訊息給室友，接著開始將女友的錢轉走，還到盜刷信用卡，只是法官卻認定這手段上，非殘忍惡劣，判無期徒刑。
戴姓被害人父親：「律師也很會教啦，教他這兩條要分開，不是為了錢而殺了她，明明就是強盜殺人，就是為了錢。」
家屬都是一致希望，殺了人就是要一命還一命，只是法官的認定，總是與他們想法不同。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
