台中市一名閔姓女子在去年7月到10月間，不分晝夜每天打100到200通電話，或是發簡訊騷擾男友的太太，但法官認為閔姓女子電話簡訊騷擾，但簡訊內容巧妙避開恐嚇字眼，不屬於有形的暴力，也沒有實質威脅手段，不構成強制罪的要件，因此判決閔姓女子無罪。
電話響起，但另一頭不是不出聲，就是發出怪聲音，總是讓人心理毛毛的，台中市一名閔姓女子因為跟謝姓男子青梅竹馬，男子婚後2人仍有感情糾葛，於是就像這樣瘋狂打電話，騷擾男子的太太。
閔姓女子不分畫夜，每天打100到200通電話，甚至傳簡訊嗆男子的元配，「就憑我是好玩又不花錢的玩具」，男子的太太不堪其擾，一狀告上法院，但沒想到法官判決，不斷打電話騷擾人的閔姓女子無罪。
台中地院發言人林三元：「強制罪必需要有實質上的威脅，有實質上的威嚇要脅，那這個是無形的，心理上面的糾葛。」
法官認為閔姓女子長時間打電話簡訊擾騷，雖然造成對方心理上的壓迫，但簡訊內容屬於辱罵嘲弄，不是有形的暴力，也沒有威脅手段存在，不構成強制罪，因此判決無罪，但可以改由民事訴訟程序，提出損害賠償。
但檢察官認為，女子的行為嚴重妨害被害人的居住安寧，不服法官判決，將再提起上訴。
◤人氣精選文◢
