這起疑似人球案，父親指控北市家暴中心，礙於法律不敢插手，甚至以已經下班，叫他明天請早，將他的求助拒於門外；家暴中心解釋，這紙家暴令，針對的限制對象只有男子不得接近太太，並非不得接近女兒；至於有沒有以下班時間拒絕受理？家暴中心解釋，他們是24小時上班，只是當初叫男子隔天再來，是因為男子不要安置小孩，不屬於緊急事件，本來就是要等上班時間，備齊文件申請協助。
位在大馬路旁的鐵皮屋，就是女童和父親的棲身之所，踏著每一步感覺都會有點抖動的樓梯，來到2樓，就是分隔成許多間的出租雅房，廁所、洗澡都是公用，一間2到3坪，月租4、5千元。
小女童不知大人世界的紛擾，即使看到許多陌生的媒體記者，還是很專心的看著卡通，即使父親想要給個擁抱。
張姓男子：「現在我是家暴加害人，即使知道媽媽不要小朋友，我帶著她(女兒)很讓人同情，礙於法律相關單位不敢協助我。」
相關單位真的不敢協助嗎？男子說，4月8日保護令發出，12日太太就把孩子丟到台中，24日他把孩子帶回，27日找上北市家暴中心協助，但工作人員卻回說已經下班，請他明天請早。
隔天再試，家暴中心還是以女童資料不全，拒絕受理；29日內政部邀集了家暴中心和社會局開會，答案還是資料不全，愛莫能助。
照男子的說法，北市家暴中心先是以下班，再以資料不足連番推託，難道真的是惡劣到把人當球踢？
家暴中心主任江幸慧：「它是要求爸爸，不可以去對媽媽有任何的騷擾，這個法令不及對於這個孩子。」
至於要男子備齊資料，是因為想幫他申請補助等，家暴中心也解釋，核發家暴令的法官，也認為男子不會傷害小孩，所以並沒有完全限制他接近照顧女兒。
加上女童還有阿嬷在照顧，男子對於是否安置也態度反覆，因而沒有也不需要強制安置，但將會持續追蹤，以防止父母的糾紛，傷到無辜的小孩。
◤Blueseeds永續生活◢
