台中市一對夫妻失和、訴請離婚，丈夫指控，多年來他支付的房屋貸款，是太太的不當得利，法官一審判決認為，太太在婚前購買房子是個人債務，即使婚後兩人同住，房貸也不納入婚姻關係，所以剩餘的1百多萬房貸，太太要全數還給丈夫。
洪先生一家3口，原本住在這棟公寓，房子登記在洪太太名下，250萬房貸由洪先生支付，但兩人分居後，洪先生控告太太，這筆房貸是不當得利。洪先生：「本來的協議是，每個月的本息由她攤還，後來實際上都是由我的存摺扣繳。」
洪先生主張250萬是借款，洪太太認為房貸是先生送的，兩人都提不出證明，法官因此判定，雙方同住時，先生付房貸是分擔家用，分居後，剩下的房貸就算是太太不當得利，扣掉家庭開銷和小孩扶養費66萬，洪太太還欠先生148萬。
台中地院襄閱庭長張國忠：「先生給他太太這筆錢，絕對不是婚姻關係生活上，所必須一定要給的，先生是不是借這筆錢給他太太，或者先生是贈與這筆錢給太太，但是就這些來講，雙方面都沒辦法證明。」
為了房貸，夫妻倆對簿公堂，法官認為這只是單一個案，因為房貸是婚前債務，但洪太太不服判決結果，表示上訴到底。
◤人氣精選文◢
