熱心抓賊反被告，台北市1名蔡姓廚師下班時，發現住家附近有小偷，上前追捕，當時嫌犯下跪求饒，也坦承曾經到過對方家行竊，願意賠償3萬元，還簽下和解書希望他不要報警，沒想到事後這名廚師反而被對方控告詐欺和恐嚇取財，不甘心名譽受損，自行蒐證交給檢方，最後被裁定不起訴，才還給他清白，儘管如此，這名蔡姓廚師說當時奮勇抓賊還被誣告，警方第一時間沒有查清楚將竊賊函送法辦，辦案草率。
受害廚師蔡先生：「哪有人敢見義勇為？沒有人敢了啦。」
想到就有氣，一時心軟讓小偷簽下和解書，反而被告恐嚇和詐欺。蔡先生：「那時候他已經掉眼淚了，要哭了，求我不要報警抓他，他也有承認在我家偷過東西。」
去年8月，他和朋友發現1名身材壯碩的年輕人，鬼鬼祟祟到處閒晃，之後拿鋸子鋸門要行竊，他們上前追捕奪下鋸子，男子的手上還拎著偷來的衣物，為了怕報警才同意簽和解書，承認鋸門、承認偷東西，也認了之前偷過廚師的家，願意賠償3萬元，每個段落都有簽名，才放了竊賊，約定時間和對方相約取款，沒想到竟然被逮捕。
更扯的是竊賊母親提告詐欺，第二次筆錄還追加恐嚇取財罪名，直到第三次竊賊才一併被函送，時間已經拖了半個多月，蔡先生只好自己找監視器畫面為證，檢方才以不起訴處分還了清白，但質疑怎麼作賊喊抓賊，警方卻漠視。蔡先生：「從頭到尾(警方)都一味的對我偵辦。」
萬華分局偵查隊長吳文貴：「我們會依雙方所提出的證據，就證據力去查是否屬實，第一次沒有達到這個，單一指證沒有達到這個他(廚師)說的這個姓李的(竊賊)這個民眾有偷竊的行為。」
正常程序，2者都有嫌疑必須一併送辦，竊盜是公訴罪，警方偵辦就是要調查清楚，承辦員警疏失，督察單位要追究，見義勇為抓小偷也不該私下和解，否則抓人的反被抓，熱心反而惹來一身腥。
