政府監聽又再度傳出爭議！7年前，壹週刊記者謝忠良報導國安密帳，結果遭到國安局跟調查局監聽他跟他的同事朱明，長達2年5個月；謝忠良痛批國安局違法浮濫監聽，說他根本不是恐怖份子，而且報導的後來證實確有弊端，他對國安局、調查局提告，要求賠償148萬元。
他就是壹週刊記者謝忠良，7年前報導國安密帳，還一度為了洩密案出庭，但現在卻傳出他從那一年的5月開始，被調查局監聽長達2年5個月。
謝忠良揭發弊端，報導屬實，沒想到卻被國安局跟調查局監聽，更誇張的是，原本依規定應該是監聽結束後半年就告知對方，謝忠良跟同事朱明兩人卻是隔了4年，等到今年1月才接到通知。
壹週刊記者謝忠良：「後來都證實是醜聞，但他們依然利用這個名義，繼續監聽我們長達2年多，我們就覺得這方面，言論自由跟新聞自由受到損害，所以我跟他們求償。」
不過國安局提出解釋，強調這次監聽是經過高檢署核發情報監察書，交由調查局執行。按照通保法規定，監聽結束之後，如果有妨礙辦案的情況，可以暫緩通知，程序一切合法。立委嘲諷，即使被非法監聽也不能怎麼辦。民進黨立委邱議瑩：「民意代表包括立法委員很多人，都是長期被監聽，尤其是特定雜誌的記者被監聽，我們一點都不意外。」
被監聽的壹週刊記者，提告國安局跟調查局，要求賠償148萬元，政府究竟有沒有監聽浮濫，司法裁奪之外，社會自有觀感。
◤人氣精選文◢
