持續追蹤這起案件，到底點餐沒吃又不付錢，算不算霸王餐。有律師就表示，由於這名張姓男子沒有吃下去的行為，因此不構成詐欺要件，小吃攤業者說，過去也時常遇到點餐沒付錢的客人，但不確定是不是同一人所為。
記者吳筱凡：「張姓男子第一次點了一碗湯，加兩個小菜，之後第二次他再加點一碗湯，只是沒想到他付了部分的錢，卻只吃了一口，之後又跑到隔壁的店家偷喝飲料，讓業者不堪其擾趕快報案。」
受害業者：「刻意點餐然後又不吃，又不付錢，那我是覺得非常可惡啊，提告對我們業者來講，其實做生意就是以和為貴嘛。」
痛批這樣的行為很浪費，因為沒吃的餐點，全部都要倒掉，算一算這整條街大約一百公尺，就有7家店小吃業者表示，曾經遇過類似情況，有的點餐沒給錢，有的點了就跑走，不確定是不是同一人所為。
其他小吃業者：「以前有一個到也是跑到那個海鮮店，他也不承認說有點餐啊，他也沒吃有點了，然後看一看又走了，是有人點了吃一吃，然後說去領錢，就不回來了啦。」
遇到霸王餐客人，一般店家都會提告詐欺，只是這回由於男子沒有「吃的行為」，因此不構成詐欺罪，店家也只能民事求償。
電訪律師：「店家也經把商品交付給他(客人)了，所以如果要解除一個雙方之間的，買賣或服務契約，必須要有法律上的正當理由。」
小吃店損失幾十元的收入，但也不想為了這點小錢上法院，是點餐又不吃，食材被白白浪費，法律上也無法可辦，業者大嘆實在很無奈。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
