今年5月，在台北縣鶯歌有民眾當街殺狗肉來吃，被照生會人員直擊，找員警及時阻止，按動保法，虐殺動物應判處1年徒刑，但檢察官勘驗狗狗的屍體照片後，認定沒有虐狗證據，而且殺狗是為了「果腹」需要，而不是製作標本或皮草，加上又是初犯，給予不起訴處分，這樣的結果讓動保團體相當不能認同，決定走上街頭抗議。
員警：「放下來給他們看一下，看完就可以包起來，幹嘛還不敢看？」
躺在地板上，2隻土狗全身焦黑，屍體已經僵硬，四肢都被砍斷，身上滿是傷痕，而痛下毒手的不是別人，是牠們的親主人。員警（複述筆錄內容）：「由於要搬家，我找朋友來宰殺食用，他自己要分胸部的部分。」
按下指紋，連自己都承認殺狗來吃，按動保法規定，即使是初犯，都能處1年以下徒刑，但案子送到地檢署，竟然連起訴都沒有，理由是找不到虐狗證據，因為檢察官認定，為口腹之欲宰殺動物，不算虐殺，因此不起訴處分。
照生會工作人員小卡：「從脖子畫一刀下去，讓這兩隻狗痛苦流血致死，之後呢又用燒烤，把狗狗的皮毛全部燒焦之後拔毛，再把牠4隻腳剁下來，耳朵也剁下來，請問這不叫虐殺，什麼叫做虐殺？」
重新回到殺狗現場，狗狗被砍掉的耳朵，就放在木頭桌上，還沾著血，甚至狗狗的屍體就放在瓦斯桶旁，連噴槍都準備好要烤狗肉，照生會抗議，虐狗證明明據擺在眼前，但檢察官一句吃狗不犯法，難道以後流浪漢或任何人只要說肚子餓，就可以殺害無辜的動物嗎？
◎影片照生會提供
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
