桃園一名曾姓男子與前女友漂漂(化名)相約喝酒，豈料漂漂不勝酒力，造成嘔吐，曾男只好帶她到摩鐵休息一晚，但6天後卻被反控性侵。不過漂漂無法確定當天到底是穿哪件內褲，一次送去「3件」檢驗，又因前後說詞不一，桃園地院法官認為，過程中她明明有很多機會求救，卻都沒有任何行動，事後也是搭曾男的車離開，更拖到6天後才到醫院驗傷、報警，最後判處曾男無罪。
判決書指出，曾男與漂漂於2016年11月12日相約喝酒，但漂漂不勝酒力吐了，曾男因此帶她到摩鐵清洗、休息，但過了6天卻被反控性侵。漂漂一開始控訴，當天一進到房間，曾男就先拿毛巾幫忙洗臉並藉機親嘴，但她把頭轉開拒絕，接著對方先去洗澡，她則睡著，直到曾男叫她洗澡才醒來，「我洗完又躺回床上睡覺，睡到一半突然覺得下體刺痛，痛醒之後就看到他上半身赤裸坐在我腳前方的位置，後來又睡了過去，中間發生什麼事情我都不知道。」最後睡到早上7、8點，漂漂要求曾男送她回家，「離開前他還有親我嘴巴，我不敢反抗，因為我只想趕快離開。」並在警方偵訊時提到，不知道遭性侵幾次，也不知道曾男有無射精。
後來接受檢方偵訊時，卻又改口說一到摩鐵，自己就先洗澡，之後便睡著，遭性侵兩次，描述道「我是仰躺，沒有穿內褲」強調當天曾男有實施性交行為，因為「我到家之後覺得下體很刺痛，他在摩鐵時也有在我內褲外面摸。」
曾男到案後則坦承兩人曾是男女朋友，當天也有一起去喝酒，只是漂漂喝醉吐了一身，這才會前往摩鐵休息、清潔，隔天一早不僅開車載人回家，還有幫忙去買早餐，哪知道6天之後就挨告性侵。
法官審理後，認為漂漂若遭性侵，應該可以在下體採到相關的跡證，可是她連當天到底是穿哪件內褲都無法確定，家裡剛好有3件還沒洗，於是通通拿去送驗，雖最後在其中一件內褲上驗出DNA，但遺留量多且保存於適當環境的話，經多年後還是有可能成功檢出，考量當事人雙方曾為情侶，就算真的驗出來，也有可能是在交往期間留下來的痕跡。
再加上漂漂前後說詞不一，下體也未驗出曾男的DNA，且期間明明有機會向摩鐵的工作人員求救，卻沒有任何作為，隔天一早還搭著男方的車離開，更是在6天後才報案，與一般受到性侵害的受害者反應不同，最後不採信她的說詞，判曾男無罪。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
性侵防範要點：
◎察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過
度刺激對方，千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。
◎如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
