pm2.5_icon
PM2.5值 9低
10/22
星期二
21°
27°
10/23
星期三
21°
27°
10/24
星期四
21°
26°
10/25
星期五
21°
25°
10/26
星期六
21°
26°
10/27
星期日
21°
26°
本周東北風 北部宜花舒適早晚涼
>
下載TVBS APP

隨時掌握完整的時事新聞!

下載
  • 08
  • Jan
  • 2019

八里雙屍案更一審 媽媽嘴老闆呂炳宏仍免賠

2019/01/08 15:41
圖/TVBS資料畫面 八里雙屍案更一審 媽媽嘴老闆呂炳宏仍免賠
圖/TVBS資料畫面
媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2名股東因員工謝依涵犯下八里雙屍命案,遭死者陳進福的家屬連帶求償新台幣1031萬元,一審獲判免賠,高院更一審今天駁回上訴,維持免賠,可上訴。

謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍,持刀殺害兩人棄屍淡水河,並盜領兩人存款,遭判處無期徒刑定讞。

民事求償部分,死者陳進福的兩個兒子向謝依涵、呂炳宏、兩名股東等4人連帶求償新台幣1031萬元,一審法院判謝依涵須賠償631萬元,呂炳宏及兩名股東免賠,案經二審改判及最高法院發回,台灣高等法院今天更一審駁回上訴,認為呂炳宏及股東們不負賠償責任,維持免賠,還可上訴;其中謝依涵部分未上訴已確定。

不過,本案另一死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及兩名股東求償,一審法院判謝依涵賠償368萬元;二審法院改判呂炳宏及兩名股東與謝依涵連帶賠償368萬元,最高法院駁回定讞。呂等人不服提再審遭駁後提起上訴,最高法院駁回定讞。

最高法院當時判賠定讞理由為呂炳宏等人有兩次救人機會,卻因無通報及監督機制,導致陳進福夫婦因遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉,卻無人協助,也認為呂炳宏等人對謝依涵的監督未盡相當注意義務。

法界人士指出,同一個犯罪事實,死者家屬分別提出的求償案,免賠及須賠的不同判決結果,其中須賠的已定讞,本件免賠案件,上訴到最高法院,可能有機會適用剛三讀通過新增的大法庭制度,以解決法律見解不一致。(中央社)

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
更新時間:2019/01/08 15:41

你可能會喜歡

人氣點閱榜

看更多
notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!