又有性侵案的判決引發爭議。花蓮一名中度智能障礙的20歲女子，3年前陸續和多名男子發生性關係，但七名被告都被判決無罪。理由是，法官根據被害人的自白，學校表現和專業鑑定，認為對方是在「有自覺」的情況下，和被告發生性行為。但檢方認為，這名被害女子，心智年齡只有6歲左右，根本無法反抗，因此將繼續上訴，但這又引起社會譁然。
司法界又傳出法官判決爭議！一名智商40，心智年齡只有6歲的20歲女子，3年前開始，先後被多名男子性侵。
檢方認為被告利用對方有心智缺陷，強迫性交，依照「乘機性交罪」，求處重刑，但法官卻認為，被害人雖屬中度智能障礙，但從自白和學校表現等證據，判斷她不是對性行為完全無知，不構成法規上「不能或不知抗拒」的程度，宣判七個被告全部無罪。
判決出爐讓校方和婦女團體，很難接受。被害女子校方：「問題是裡面的內容她到底了解多少，或者是當時她人際關係的互動，因為身心障礙者的人際關係互動，本來就比較缺乏。」
勵馨基金會執行長紀惠容：「大家會覺得法官好像脫離社會現實，甚至我想這個判決，大家一定會很生氣。」
做出這次判決的合議庭，共有三名法官，審判長是37歲的陳月雯，台北大學法學碩士，司法官訓練所40期結業。這次的受命法官則是黃鴻達，今年38歲，台大法律系畢業，司法官訓練所41期結業，陪席法官是魏俊明，34歲，政大法律系畢業，司法官訓練所第47期結業，目前是板橋地院的候補法官。
判決引發外界痛批，法院也有話要說。花蓮地院刑事庭長陳世博：「她對性行為的認知是有一定了解的，只是容易被威脅或利誘這樣。」
法官審理後，認為被害人是在有自覺的情況下，和多名男子發生性關係，才會針對起訴罪名判決無罪，檢方則表示，絕對會上訴到底。
◤日本旅遊必買清單◢
