同樣的一個電池，但是在超商買的價錢，幾乎可以在量販店買到2顆！就有民眾比較過量販店跟超商的電池售價，發現差很多，憤而向台北縣政府投訴。主管機關調查發現，超商電池進貨成本一顆40元，卻賣到80元，簡直「賣一顆賺一顆」，至於量販店雖然比超商便宜，但是大份量的包裝，平均單價卻可能較高，打算發函找業者了解。業者無奈回應，超商跟量販店營運成本不同，售價有差不只有電池，飲料跟食品也是如此。
量販店人員：「2顆98元。」
98元2顆電池，一顆只要49元，一模一樣的電池改到超商買，一顆卻變成80元，貴了快一倍，幾乎等於賣一顆賺一顆，消費者憤而向消保官投訴。
實地到量販店了解，以這家為例，98元是特惠價，但就算是原價兩入129元，平均一顆快要65元，還是比超商的80元少上15元。消費者：「（貴）滿多的，像被坑，因為急（著用）嘛。」
消費者：「都來（量販店）買。」記者：「比較便宜？」消費者：「是啊，較便宜，我們附近的雜貨店比較貴。」
求證超商業者，表示都是根據電池業者的建議售價，被動配合外，也是因為一號電池沒有這麼熱銷，像民眾較常購買的三號跟四號，價錢相對實惠。
既然如此，再度比價。量販店超值包，20入188元，等於一顆不到10元，跟喊出最低價的超商一顆16元，似乎還是差了一截。量販業者戴幸芳：「（訴求）量大便宜，所以跟廠商有比較多的談判空間。」
電池廠商說，因為店面營運成本不同，反應在通路策略上也不同，而且不只電池，其他像飲料等也是如此，只不過主管機關還說，不見得越多顆越便宜，會主動發函找業者來了解，在這之前不想被A，只能靠消費者勤做功課，貨比三家。
◤人氣精選文◢
