現在普遍民生物價都驚驚漲，不過家電類產品未來或許有降價空間。有立委提議刪除不合時宜的家電類貨物稅，像是早期被視為奢侈品的電視、冰箱等等，如果貨物稅可以減免、甚至刪除，一來有助於台灣廠商價格競爭力，二來也有利弭平稅負不公的問題。因為一支動輒3、4萬的手機，雖然有錄影、錄音功能，貨物稅卻一毛都不用付，讓家電業者直呼不合理。
大尺寸液晶螢幕越做越薄，各家畫質也難分高下，不過加上進口關稅和貨物稅價格就差了一大截。
電器通路直營門市部長廖堅凱：「那75吋以上的話，它課稅後的價差大概會在20%左右，幾年前一台75吋，我們台灣是賣40萬，但是你國外進口的話走貿易商水貨進來，價格約落在28萬到30萬左右。」
台北市電器公會理事長廖全平：「才2千多元、1千多元，那甚至於有比較高檔的4、5千元的，我們再課徵13%貨物稅，這個我覺得不合理。」
早期的冰箱、電視等家電被視為高級消費品，因此冷暖氣機、除濕機、冰箱、電視、錄影機、電唱機、錄音機和音響，都被課徵20%到10%不等、類似奢侈稅的額外稅率。但時至今日，這些電器家家戶戶必備，甚至電唱機、錄音機已很少生產，每年稅收僅僅300萬和2200萬，因此貨物稅的必要性引發質疑。
台北市電器公會理事長廖全平：「台灣目前有900萬台的舊冰箱，有1300萬套的舊空調，那大家都知道現在是變頻的，前幾年也在強調節能補助，那如果把貨物稅取消的話我們也不用再節能補助啦，那可以實質在價格反映上就可以回饋給消費者。」
立委江永昌：「現在大家誰還會認為說電視機、電冰箱、錄放影機、這個冷氣機是奢侈品，很多的功能手機裡面也有啊，可是在貨物稅當中手機是沒有課稅的啊，所以這必須要檢討。」
從2017年數字分析，國內總稅收為2兆2512億，貨物稅只佔約8%、大概1784億，其中油氣類為大宗，佔了貨物稅來源5成、汽機車佔了4成，然而電器類只佔不到5%，稅收金額不高，卻可能阻礙產業發展，也難怪立委想喊卡。
德明財經科大財政稅務系主任倪仁禧：「家電產品其實現在都進入微利時代，那各國的進口商品進來其實還蠻多的，如果要課稅，我覺得針對進口商品去課稅，那國產的商品其實不要課稅這樣會比較好。」
除了家電，貨物稅課稅項目總體檢，也可能朝飲料下手。立委指出，包括稀釋天然果汁以及添加了色素、香料、咖啡因的產品，都得課徵8%到15%貨物稅，但純天然果汁、濃縮果漿果汁或天然蔬菜汁不僅免稅，連手搖飲、保健飲品都不用課稅，屬於不公平稅負。外界建議，不如簡化稽徵標準，飲料一律課稅8%，含糖飲料再加徵7%健康捐，未來飲料貨物稅取消後再仿效國外改課15%含糖健康捐。
德明財經科大財政稅務系主任倪仁禧：「如果飲品要課稅的話，針對那個糖類製造源頭的部份去課稅，但如果說這樣的話，那會造成高血壓會造成糖尿病的食品，是不是一併要去討論。」
財政部承諾，貨物稅將通盤檢討，如果能帶動調降相關產品價格，對民眾而言未嘗不是件好事。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
