面對生命的病痛和盡頭，你會想在醫療團隊的安寧照護下面對，還是以安樂死的方式來解脫？安樂死合法化的推動目前在台灣仍然得面對宗教、法律、醫病倫理和民眾觀念等重重關卡，有人希望自己在罹患重大病痛時能決定自己離開的時間，但醫界也指出目前台灣的安寧緩和醫療已經能給予病患足夠的支持。
前體育主播傅達仁(2017.11.19)：「這種人權的國家，要尊重人權，最後有選擇死亡的人權。」
拖著疲憊身軀，11月19日，前體育主播傅達仁在兒子的陪同下出席義展，這時候的他已經從瑞士申請安樂死歸國，他也開口強調，安樂死並不等於自殺。
台大醫院家醫部主任蔡兆勳：「面對死亡是我們每一個人不可避免的事情，這當然也是代表我們病人自主的想法的提升。」
病人自主權利的提升，讓各項醫療決定成了各界討論的議題。
記者曾奕慈：「如果民眾想要捐贈器官的話，可以到醫院來領取，像這樣的器官捐贈同意書，而這和安樂死一樣，都是在討論民眾本身要或不要的一個自主權，只不過一個可能是會幫助到人，另外一個則是要決定自己的死亡時間點，這不僅是對個人，甚至是對醫學界，還有整體的社會制度都是一個很重大的課題。」
安樂死推動聯盟成立11個月，為了推動安樂死法案，聯盟代表還特地帶著傳單北上。
安樂死推動聯盟代表彭傳宗：「一些重病，不可逆的病人可以申請，希望醫師給他使用現在我們知道的藥劑，很輕鬆地，然後在睡眠中死亡，這個跟你拿掉呼吸器，到底哪一天要走不知道啊。」
聯盟成員張佳綾去年發現罹患乳癌，面對病痛和未來，她也選擇支持安樂死的推動。
安樂死推動聯盟成員張佳綾：「如果當你經歷過真正親人的痛苦的時候，那你會去了解，這個愛跟捨不得會成為是他最大的痛苦。」
不過現階段在台灣要讓安樂死合法化，確實具有難度，包括宗教、法律、醫病倫理和民眾觀念都是重重關卡，關注安樂死法案的立委李彥秀持開放態度，認為面對死亡議題，各方都得再接受教育。
立委李彥秀：「經由更多的社會討論之後，大家對於生死、死亡這個議題沒有太多的恐懼，然後也很願意理性地看待這件事情，那我覺得接下來在立法院的修法才有機會水到渠成。」
不過醫學界也提出，在討論安樂死的同時，民眾應該多了解台灣安寧緩和醫療，其實已經能帶給病患和家屬良好的支持。
台大醫院家醫部主任蔡兆勳：「我們應該先去關心目前這些病人的狀況，提供給他們好的醫療的照護，讓他們得到生活品質的改善。」
陽明大學公共衛生系副教授楊秀儀：「這個目前安寧緩和醫療條例就可以做得到，2016年我們通過的病人自主權利法也可以做得到，當代醫療都認為這是病人應該享有的一個權利。」
安寧和安樂死之間存在的差異，恐怕在每個人心中都難有相同認定。
安樂死推動聯盟成員張佳綾：「安寧它只是緩減他的痛苦，那安樂的一個選擇是，當我接受不了這個痛苦的時候，我可以選在我什麼時候執行這個步驟。」
不過若是真要推動安樂死合法化，台灣準備好了嗎？
陽明大學公共衛生系副教授楊秀儀：「其實台灣並沒有這樣子的一個臨床、很縝密健全的家醫制度可以來進行這樣子的醫師協助自殺，貿然採取這個制度就會產生滑坡效應，會讓很多人甚至就是鼓勵自殺。」
從倫理談到尊嚴，再從宗教說到法律，面對生死，現階段似乎仍然難以定調，怎麼做才能達到所謂的善終，可以好好走，也能不留遺憾地和親人說再見。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
