2015年6月27日，八仙樂園發生近20年來最嚴重的工安意外，彩色趴引發塵爆釀成15死、484人受傷；一年的時間過去，事發地八仙樂園仍被停業，主辦人呂忠吉涉嫌業務過失致死，一審被判4年10個月，但在意外中遍體麟傷的傷患，還有200多人面臨災後復建漫漫長路。
褪去黑色手套，肉色壓力衣底下密密麻麻、深淺不一的傷口，檢查這些疤痕是張承麒和復健師每次碰面的功課，就像是被打回原形，昨天復健好的進度今天會退步，得再努力才能更進步，受傷之後的每一天都像是從頭來過
媽媽王鈺琇：「第一次下床的時候是最感慨，因為他一直很期待自己可以快點下床 ，然後他期待自己快點下床的時候，他就很興奮我終於可以下床了，結果他第一次下床的時候只能站10秒。」
彷佛回到初學走路的小時候，20歲的陽光男孩，第一次意識到受了傷的自己連站都站不住，張承麒是八仙塵爆其中一名傷者，事發時19歲的他下一週正要入伍當兵，全身55%二到三度燒傷，在所有傷患中算是中等程度。
傷患張承麒媽媽王鈺琇：「有人會覺得我們怎麼可以這麼樂觀，有時候我們換個想法，至少臉沒有燒到。」
從火裡逃生，撿回一條命的人幾乎各個遍體麟傷，25歲的簡苑玲是台大心理研究所的碩士生，全身70%三度燒傷，傷勢比張承麒嚴重。採訪這天，復健師把兩個沙包放在她傷痕累累的雙腳上，透過重量的壓力讓僵硬的腳板恢復到能夠彎曲。
職能治療師陳嘉豪：「如果我們加沙包，整個腳背往下的話，它可以更延展到整片的疤痕，像我們拉這邊只有拉到這邊疤痕的部分，加沙包下去，重量往下壓，那整個腳背跟小腿上面的疤痕都會一起被延展。」
要從渾身是傷恢復到一如往常，復原之路是外人難以想像的困難艱辛，這些孩子歷經爆炸奮力重生。
記者趙國涵：「這裡是陽光基金會的民生重建中心，現在看到的區域就是燒燙傷患者進行復健的復健區，八仙塵爆造成將近500人死傷，大家的傷勢多半集中在四肢，所以復健項目會特別強調抓握抬舉的能力，到現在已經一年了，至少還有250名的傷者在這邊持續復健。」
根據0627燒燙傷專案管理中心統計，截至105年6月14日為止，八仙塵暴傷患總共499人、15人死亡，受傷的484個人全數出院，有139人仍在陽光基金會復健，49人定期到醫院回診，傷勢較重的111人得復健回診兩頭跑，初步估計，只有傷勢較輕的185個人重新回到生活軌道，足足一年的時間過去，當初意外帶來的陰霾，在這些受害家庭心上還沒能完全散去。
記者楊致中：「2015年6月27日八仙樂園發生近20年來最嚴重的公安意外，造成15人死亡、400多人受傷，這個北台灣最大的水上樂園，從此停業一直到現在只剩留守人員看管，而雖然說樂園已經恢復平靜了，但傷患他們身上的疤還在慢慢地復原，還得跑法院替自己討公道。」
人生掙扎、官司起伏，能盼到正義嗎？八仙塵暴案事發後檢警一度大動作偵辦，約談主辦人、噴槍手、工讀生，層級往上，連八仙樂園董事長陳柏廷、總經理陳慧穎、行政總監陳玉芬通通列為被告，但最後士林地檢署只起訴呂忠吉一個人，一審宣判業務過失致死4年10個月，八仙樂園高層看似全身而退。
傷患張承麒媽媽王鈺琇：「為什麼一個游泳池違法營業，沒有取得營業執照，它可以營業之外還可以租給廠商辦活動，然後發生事情之後以一個條文說，八仙樂園跟呂忠吉只是房東跟房客的關係，這不是很荒謬嗎？」
這個結果，從傷者到家屬沒有人可以接受，申請再議，不起訴案被高檢署撤銷發回重新調查，畢竟這麼多死傷，目前只有一個被告，判刑距離民眾的法律情感看似很遙遠，司法出了什麼問題？
真理大學法律系主任吳景欽：「這個叫因果關係中斷，中斷的話，就變成說該負責的是你是那個呂忠吉，不是我八仙，為什麼那你說這樣至少也過失未遂，但我們台灣不處罰過失未遂。」
也就是說，受害群眾、主辦單位、八仙樂園三層關係圖，因為八仙樂園不是直接負責人，受害者提告求償在刑法的因果關係中，業務過失致死直接溯及的是主辦單位，而不是再上一層的場地經營者。
回顧過去其他重大的火災意外，幾乎難判重刑，1992年健康幼稚園火燒車，23死9傷，負責人吳文道1年2個月；1995年，衛爾康西餐廳大火64死11傷，總經理陳永津被判到上限最重5年；2011年，阿拉夜店火警9死8傷，朱姓舞者2年半定讞。相較之下，八仙塵暴呂忠吉一審4年10個月似乎差距不大。
真理大學法律系主任吳景欽：「像八仙這個例子已經很接近、很接近故意了，但是在我國刑法沒有重大過失的概念，別的國家有些國家的立法立意，它針對重大過失就是已經很接近故意的這種，刑法會把法定刑向上拉。」
專家建議未來刑事判決可以修法，但針對八仙塵暴樂園高層不起訴，直接影響的就是民事求償，目前新北市府委託法扶協助被害者，向八仙樂園求償209億，光是一成訴訟費就高達2億，全部專案代墊，但眼看刑事責任不起訴，附帶民事求償等於無法求償，受害者得再回到民事庭單獨打官司，等於重新來過。
傷患簡苑伶：「不管賠多少錢，很多事情回不去就是回不去，而且很多遺憾是錢無法彌補的，那我在意的是，到底有沒有因為這樣的事件然後去反省、去檢討，我覺得最重要的是，有沒有去避免下一次再發生災難的可能。」
傷害已經造成，目前為止沒有受害者拿到一絲一毫的賠償，現在大多數的八仙事件檢討報告多半是事後諸葛，去回推如何避免這場災害，彩色粉末在事後已經被禁止使用，亡羊補牢並不算晚，但像這樣見招拆招的災害應變，好了傷疤忘了痛，我們國家與社會真的準備好應變下一場災難嗎？
圖／TVBS
◤日本旅遊必買清單◢
