午夜12時前的時鐘倒數，灰姑娘急著拔腿狂奔.....這樣的場景不是童話故事，也正在大學校園裡上演。輔仁大學學生多年來抗議女宿宵禁，今年抗議行動愈演愈烈，「輔大灰姑娘」展開大規模行動並串連各界聲援，紙本與網路連署已超過5600人次表態聲援，截至今晚（1日）6時，學生會長廖郁雯更絕食超過57小時。
天主教輔仁大學女生宿舍多年來皆有「宵禁」，若午夜12時「晚點名」不到，就得面臨禁宿或勞動服務處分，晚半小時、罰勞動服務2小時，晚歸1小時、勞動服務4小時。但輔大男生宿舍卻沒有類似規範，學生痛陳，這正是校園的性別不正義，是明目張膽的性別歧視。
公開信致主教：我們請求平等對待
為爭取權益，學生寫公開信給主教，希望主教傾聽學生聲音。公開信陳述，若超過宵禁時間，女宿就大門深鎖，女學生只能流落在外。學生自2009年開始訴求校方廢除不合理宵禁，但校方未誠懇回應，「主教大人，我們擁有一樣的權力，我們請求能夠得到平等對待」。
5月30日上午9時起，學生會長廖郁雯更以絕食抗議，至今已有3人絕食。聲援灰姑娘行動迅速發燒，台大、清大、東海、高應大、成大、東吳、政大等校學生社團都加入抗議行列，立法委員蘇巧慧、吳思瑤等也在臉書上拍照表態支持，今年曾參與立委選舉的社會民主黨苗博雅今晚也到校聲援。
蘇巧慧在臉書上表示，希望大家思考學生目前所面對的環境已與過去差異甚大，一味的禁錮與限制不一定能讓學生更安全。「也想想，為什麼有許多男宿可以有電子刷卡機，也沒有宵禁，但女宿為什麼還活在四、五十年前的規範中呢？」
畢業於輔大的吳思瑤也聲援，對於宿舍仍有門禁與晚點名，她直言很難想像。「最不能令人接受的是，這些規定，僅限女宿。 這不只是學生自治的權益爭取， 更是校園性別平權價值能否落實的嚴肅議題。 期待輔大校方能正視同學的訴求， 正面回應社會更進步的性別平權期待。」
輔大灰姑娘：女宿宵禁是「明目張膽」性別歧視
頂著入暑後的最高溫，輔大灰姑娘今天中午赴教育部抗陳情，一行人在豔陽下揮汗疾呼：「還我性別平權、檢討大學自治！女宿要解禁！」他們提出四點訴求，包括「性別平權－廢除女宿宵禁制度」、「廢除晚點名－裝設電子刷卡機」、「分明舍監修女、行政阿姨職權」、「落實自治－女宿幹部民主民選」。
輔大灰姑娘指出，全國大學宿舍宵禁規範不一，有些學校全無宵禁，有些只有女宿宵禁，也有些學校是男女宿舍皆有宵禁。「我們認為，宵禁是迫害學生人權與人身自由，針對性別差異的宵禁管理，更是明目張膽的性別歧視。這不是輔大的問題，是全國性的議題。」
陳情現場也有多所大學學生聲援，台大學生會副會長、法律系學生鄭婷尹說，台大自1993年就取消女宿宵禁，改以電子門禁卡進出，至今只發生零星竊案，並無其他不良後果。政大野火陣線、民族系學生林宗志也說，政大不管男女宿皆無宵禁，「若輔大女生因晚歸而無法回宿舍，會比較安全嗎」？
教育部回應：一個月內成立溝通平台
絕食超過50小時的廖郁雯也虛弱地出席陳情現場，她表示，女宿宵禁是性別歧視，學生多年來爭取自由空間，但輔大校方尚未正面回應，直到她絕食36小時後，校方才派使命副校長到絕食現場了解狀況。她也說，目前3名絕食者分別是雲林、台南、南投學生，許多學生就是因為經濟困難、無法租屋，才只能住宿舍。
對於學生高分貝陳情，教育部高教司專門委員倪周華出面關切，呼籲學生務必以健康為重。倪周華接著回應指出，教育部長潘文忠相當重視此事，承諾會在一個內建立平台，邀請全國大學、學生、法律、性平等專家共同討論、分享經驗，希望為宵禁爭議找到師生都能認同的方式。
倪周華受訪時也說，教育部密切關注輔大事件，希望學生可以停止絕食、以健康為重。但對於輔大原預計10月舉辦公聽會，倪周華則表示，教育部會與校方溝通，希望及早舉行公聽會，避免擴大校內對立。
● 20:39 最新更新 → 快訊／輔大灰姑娘拒宵禁 校方：局部試辦電子門卡
▲圖／輔大灰姑娘、TVBS
◤2024史上最熱一年◢
