高雄市議會一年開議不到140天，頂樓的設備有大理石三溫暖、松木烤箱、蒸氣室等，一年水電費逼近千萬，反觀民間的三溫暖，24小時營運，還不斷更換乾淨的水，水電加瓦斯費，每年不超過8百萬，就算議會三溫暖使用率不高，但是總體水電費一年超出千萬，負責監督市政的民意殿堂，卻這麼浪費，很難說服市民。
民眾vs.屋主：「這個是烤箱，像這是什麼木頭，檜木。」
豪華別墅設置獨立烤箱，打造專屬空間，隱密又不被打擾，或是大理石的三溫暖，奢華愜意，這是高雄知名的三溫暖店，一樓和地下室占地大約120坪，設備應有盡有，冷熱水池、蒸氣室、烤箱等，每年水電費頂多8百萬。
民間三溫暖副理vs.記者：「(旺季)大概都7，有的要7、8百萬，最多也是到這樣，對。」
民間三溫暖一天24小時營運，拿來和一年開議不到140天的高雄市議會比一比，高雄市議會的烤箱是用松木，民間的則是檜木，高雄市議會略遜一籌，泡池都是大理石的不用說，至於蒸氣室，高雄市議會用的是一般的磁磚建造，而民間三溫暖則是大理石。
民間三溫暖副理：「24小時營業，所以水量一個月平均，大小月平均一個月差不多5萬2，電費就比較多，差不多30萬左右。」
怎麼比，感覺民間三溫暖都比較頂級，至於議會，因為是民國90年建造的，當時物價要打造如此設備花費不眥，另外三溫暖泡池，高雄市議會採循環式換水，民間則是持續注入乾淨的水，業者砸重金不怕顧客使用，只要花5百元，但市議會的設備應有盡有，只屬於特定族群，還得每年花好幾百萬，這樣看在民眾眼裡合理嗎？
TVBS網路新聞整理報導 未經同意不得轉載
Blueseeds天然初萃精油
