▲(圖：達志影像／路透社)
韓國MERS的可能死亡率，比起台灣在2003年爆發的SARS還要高出4倍，但即使MERS快速擴散，韓國當地人似乎不當一回事，就連必須在家隔離的人也到處「趴趴走」。曾經在和平醫院服務的林炳鴻醫師就說，這就跟SARS很像，無法掌握病患的病史與動向，又隱匿疫情，導致疫情蔓延，失控的狀況恐怕會進一步變成大規模的社區感染，即便目前南韓並非各大城市都有疑似病例，但專家仍建議還是不要出遊當地，避免疫情上身。
前和平醫院醫師林秉鴻：「潛伏期很長的話，你接觸的接觸史、接觸的人群就非常長。」
林秉鴻12年前曾是和平醫院的醫師，當年他也被隔離，歷經SARS，現在看南韓爆發MERS疫情，依舊感覺煎熬。
前和平醫院醫師林秉鴻：「像韓國這次用隱匿的方式，因為隱匿的方式，一方面民眾會過於恐慌，二方面的話就是說，醫護人員也不知道敵人在哪裡。」
台韓兩次疫情發展幾乎如出一轍，收治病患的第一時間沒有有效了解病史，也沒有隔離控管，更嚴重的是隱匿疫情，沒有落實通報制度，特別容易引爆院內感染，如果再出現漏洞，大規模社區感染恐怕免不了。
台大兒童感染科主任黃立民：「病毒的存在是超乎我們想像的，因為人會把病毒帶著到處走，然後這個都是無心之過，所以環境裡面到處有病毒的情況之下，你可能光是從醫院從大門往後門走一圈，走出去而已，你根本連什麼都沒拿，你就感染了。」
前和平醫院醫師林秉鴻：「(韓國)第一個案例他發病之前，他去了4家醫療院所，這個的話，跟我們台灣是很像的，病人逛醫院這種行為，(讓)台灣亞洲國家這個防疫關很難做。」
再加上中東地區爆發MERS至今，不過累積1000多名確診病例，但在南韓卻如野火燎原，短短2週就超過30例；換句話說，MERS的流行複製率，比起中東地區平均是2到3人，沙烏地阿拉伯3.5到6.7人左右，以及台灣當年的SARS2到6人都還要高。
所以國內的感染症專家蘇益仁教授就說，應該先掌握MERS的病毒基因定序資料，藉此來了解病毒的變異模式，再透過基因定序、傳染途徑、潛伏期以及發病症狀，進行相對應的防疫物資準備。
台大兒童感染科主任黃立民：「中東冠狀病毒，這種呼吸道傳染的病，你每個步驟都有一個漏洞就不行了，它第一個病人進來的時候，感染了多少個人，那個環境有多少人暴露到，它應該是沒有完全掌握，然後他從一個地方移到另外一個地方以後，竟然在那個地方再產生流行，代表這整個病人的隔離跟環境的清潔消毒都不落實，那第三個最糟糕的是，它的民眾跟它的醫生，其實都不把這個病看得太嚴重，這個時間點其實去旅遊，不是非常聰明的。」
在台韓人畢先生：「我的感覺是好像很嚴重啊，可是(當地)韓國人的感覺，怎麼說他們好像是沒有這麼嚴重，他們的媒體報導有不好的事，盡量的不好的事就沒有什麼報導。」
在台韓人畢鑑祿：「可能以前沒有發生過吧，因為以前有SARS的時候，就韓國人以為吃泡菜就不會得那些病，對啊，所以現在就應該沒有很防備心。」
或許是民族性，讓韓國人報喜不報憂，不過對公衛議題少了同理心，也是防疫最大危機。居家隔離的人不負責任自行外出，漏網之魚還出國「趴趴走」，南韓政府執行措施有漏洞，忽視疫情擴散的可能性，現在緊急補破網就怕為時已晚。
◤日本旅遊必買清單◢
