台灣的麻醉致死率偏高，比日本高出2.5倍，比英國高4.5倍，比美國多5倍，這還是保守的算法，為什麼台灣麻醉致死比例高？其實麻醉科醫師也難為，他們的困境就是人力不足，想當然爾就衝擊到醫護的品質，也有麻醉科醫師認為，健保對麻醉科的給付偏低，導致在同一時段，一位麻醉科醫師必須要兼顧好幾台刀的狀況。
麻醉科護士：「這是我5月份的班表，我在10天內上了白班、小夜、大夜，這三種班別。」
麻醉科護士現身說法，今天上白天班，明天小夜，後天改換大夜，休假只能用來調時差，這是麻醉科的現況，而且絕對不只護理人員，醫生更慘。
台灣麻醉學專科醫師朱益宏：「一個時段裡面，一個麻醉醫師，同時照顧3台手術到4台手術的麻醉，當然以這樣的素質來看起來，當然台灣的麻醉醫師確實，需求跟供給面確實有點差距，麻醉醫師的數目可能還不太夠，這是事實。」
你以為這是不可能的任務嗎？它卻真實在台灣的麻醉科發生，每一位被推進手術室的病人，幾乎都不清楚麻醉風險，更不知道台灣的麻醉致死率有多高？
麻醉科護士：「24小時之後，我還要提起精神上白天班，我想請問衛生署，這樣的班表到底有沒有違法。」
工時過長、工作過量，麻醉科醫護人員長年疲於奔命，人力不足品質當然下降，這是台灣麻醉致死率高的原因之一，10萬分之2.5的比例，是日本的2.5倍，英國的4.5倍，美國的5倍，這還是保守的計算方式，過量的工作導致台灣麻醉相關重大併發症，超過5成肇因於人為因素，然而這些都可以事先預防。
台灣麻醉學專科醫師朱益宏：「目前其實台灣有一個很嚴重的問題就是，麻醉的支付標準他有一些，比方說舉例來講腰椎麻醉，從健保84年3月1日開辦以後，到現在一毛錢也沒有調整過。」
健保補助沒有增加，品質如何如何，過去幾十年麻醉技術進步、成本增加，健保給付卻文風不動，那不等於是「加量不加價」嗎？來瞧瞧他們有多苦，在台灣一個麻醉醫師，每年要照顧1500到1700個患者，但在先進國家，頂多800個已經很緊繃，其他科別不用天天開刀，麻醉醫師卻天天守著開刀房，一台接著一台，每天服務不同科。
體制內的麻醉醫師累癱了，體制外卻出現跑江湖的醫護集團，兼職賺外快，包下麻醉業務，這就可能增加麻醉的風險，茶壺裡的風暴，曝露的是麻醉科結構性的問題，但要是有個萬一，後果卻是病患承擔。
◤日本旅遊必買清單◢
