國內呼籲核四停建聲浪不斷，核四到底該不該建？依照聯合國世界氣象組織最新預測，聖嬰現象今年夏天可能重演，而且恐怕會跟1997年造成的數10億美元農損一樣劇烈，因此如何減碳成為重要課題，就拿眾多發電方式中，核電「排碳量」相對較低，有助減緩聖嬰現象，中經院資料也顯示，如果沒有核四的話，到了民國17年，國內「電力備用容量率」掉到只剩5.8%，遠遠低於合理備用容量率15%，也就是說限停電狀況會大幅增加，而且改用其他替代能源，將會導致每戶電費每年暴增5700元。但興建核四又有福島核災疑慮以及核廢料堆放問題，核四要不要建的爭議短時間難以平息。
今年年初美國、加拿大鬧雪災，英國卻幾乎泡在水當中，俄羅斯索契舉辦冬季奧運，但山坡上卻看不到雪，至於日本同樣處在暴雪當中，全球氣候一反常態。氣象局預報中心主任鄭明典：「等到變成橘色，持續3個月以上，代表聖嬰在發展。」
極端氣候跟聖嬰現象拖不了關係，聯合國世界氣象組織最新預測，聖嬰現象今年夏天可能重演，就跟1997年造成的數10億美元農損一樣劇烈。氣象局預報中心主任鄭明典：「今年是有些跡象，比如說海水表面以下，大概幾百公尺深的地方，海水開始變暖 而且暖的非常明顯，都指向今年可能會有聖嬰發展，而且可能『不太弱』的聖嬰。」
百業用電就是聖嬰現象推手之一，根據統計，台灣每人平均CO2排放量，2004年約11.26噸，當時全球排名18，亞洲更高居第一，2011年11.31公噸，全球降到21名，低於低於南韓、新加坡，看似減碳有成，但就怕情況扭轉。反核四發起人蔡丁貴：「今天立法院(靜坐)目標，就是讓立法院做成停建核四的決議。」
反核四聲浪不斷，近50位民眾在立法院靜坐抗議，希望政府停建核四，但看看數據，各類發電排碳量，煤每度達975公克、天然氣519克，太陽能53克、核能、風力相對較低 不到30克。
如果停建核四，改用其他替代能源，恐怕排碳量又上揚，聖嬰現象危機再現，但不停建，日本福島核災就怕在台灣上演。反核四發起人蔡丁貴：「從來也沒有人想到說，想像到(福島)會發生這樣嚴重的災害，台灣跟日本地形條件、地理條件，地質條件都非常類似。」
中經院董事長梁啟源：「貢寮離台北車站大概41公里，法國來講，40公里裡面人口密集，超過百萬人在核電廠裡面生存，並沒有因為福島核災發生後，這些電廠就要關閉，在福島事情發生後的日本，甚至還要重新啟動核電廠。」
台灣會不會有核災？中經院有不同見解，停建核四就怕缺電危機跟著來，中經院估算確保不會缺電的，「電力備用容量率」，沒有核四的話，備用容量率逐年下滑，到了106年掉到9%以下，107年更只有5.8%，可能重演民國80年代停電夢靨，83年全台停限電達16次。
中經院董事長梁啟源：「隨著經濟發展，用電會增加，今年(電力備用容量率)會降到15%，15%就是合理備用容量率，所以15%以下停電機率會大於1%。」
還記得去年4月，苗栗苑裡這個抗議畫面，沒人希望自家門前有個大風車，不建核四，改尋求其他替代能源，恐怕電費跟著高。
根據估算，如果核一、二、三，2018到2025年陸續除役，那麼電費就會增加30%，如果再廢核四，電費還會再增10%，經濟部推估，每戶將年增電費5700元，核四佔全台發電量達9%，隨著核一核二核三陸續除役，總佔比達27%的發電量將全數消失，偏偏核災與核廢料堆放問題疑慮仍在，政府得在抗議聲中尋求解套。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
