太陽花學運至今22天了，全民關注話題加上媒體連續報導，對服貿議題各行各業多少都有點了解，對於簽訂條約的利與弊見解也有所不同，年長者說自己年紀大了，倒也無所謂，但感嘆下一代年輕人會過得很辛苦，而高中生也說，的確害怕陸資來台，會壓縮到台灣工作機會，對於未來有點擔心，先姑且不管他們的訊息正不正確，至少這次的學運，讓全民對於服貿都有了更多認識。
高中生：「我覺得服貿是好，可是不好的是沒有平等的條約，看新聞他們在講的(了解服貿)。」
高中生：「台灣人會沒工作。」記者：「那會不會有點擔心你的將來？」高中生：「會。」
不管訊息對不對，但至少連高中生都知道服貿，反服貿抗爭至今3個多禮拜了，成為全民關注話題，加上新聞媒體的馬拉松式報導，讓各行各業對於服貿這兩個字的意義，多了不少認識。
舞蹈表演者：「開了我們跟大陸他們的合作關係，好壞我實在也沒有辦法判斷，因為一定會有它帶來的效應，但互相切磋之下，能力應該會提升的。」
音樂老師：「(學運學到)有訴求就要講，人民會有這麼大的反應，這真的是國家的做法，讓人民國人看不下去。」
像是舞者或音樂老師，這類表演與教學行業，但對於服貿議題也很關心，開放陸資來台的利與弊，更有不同見解。小吃業者：「(學運影響)得到生意不好，有些事情並不像他們講的這樣，但有些事情的確，需要好好的逐條審查。」
而對小吃業者，尤其是立院外的店家來講，營業時間電視頻道始終鎖定新聞台，關心學運最新狀況，雖然生意受損叫苦連天，但也支持學生大聲說出訴求，前提是能在不影響他人生活的情況下。
民眾：「利多嘛、哪裡有利多，我們年紀大的是無所謂啦。」記者：「辛苦到這些年輕人？」民眾：「對。」
至於年長者，則語重心長的說，這一代的年輕人的確很辛苦，認同走上街頭表達訴求，並反對政府黑箱，但同時也表示，學生確實該退出立院了，太陽花學運至今，對社會大眾帶來的影響和反思優劣各半。
◤2024史上最熱一年◢
